作为财产权利客体的海域的范围.pdfVIP

Vol. 21 No.2 第21 卷第2 期 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2ω8 年4 月 Joumal of Yantai Vniversity (Philosophy and Social Science) Apr. ， 2∞8 作为财产权利客体的海域的范围 张洪波，帮轶 (烟台大学法学院，山东烟台 2ω∞5) [摘 要]在横向范围上海域钮描历史性水域，在纵向拖围上海城包括海上空间。海城空间应该进行区分利 用。滩徐为海域的组成部分.宪法》以及《民法通则》、《土地管理怯》等法律中的有关滩徐属于土地的规定应该进 行修订。 [关键词]物权;海城使用权;海上空间;眩分利用;滩涂 [~阁分提号] D 923 [文献标识鸭] A [文章编号] 1ω2-3194(2ω8)02ω31峭 《中华人民共和国物权法》第四十六艇和…百 24 梅里时，该海湾即视为内水。我国的渤梅搏，虽 然搏口总宽度为45 梅盟，但被小岛分成八段，最宽 工十二条明确规立起了创括悔城所有权相悔峨使用权 一段是22.5 梅里，属于我国的内水。 (3) 悔峡的法 在内的海城物权制度，梅峨物权制度的确立在我国 律地位取决于其宽度。如果海峡两岸间属于一个国 具有囊大的理论撒义和实践价值。梅城与土地在法 家，而海峡宽度又不超过诙周领海宽度的两倍，该悔 律属性上是一敢的，不仅是民楼上的物，而且符合不 峡即视为内水。如我回的琼州梅峡，悔峡览 18 悔 动产的全部法律特征。但是，作为财产权利客体的 盟，属于我国内水。我国 1964 年《外国籍非军用船 梅城，具有许多特赚性，港口、海湾、梅峡、历史性海 舶通过惊州悔峡管理规则》也明确宜布球州梅映是 城、专属经济区、大陆架、悔岛以及滩涂作为财产权 中阔的内水。 利的智体如何定性，悔域空间能沓区分利用等问题， (二)历史性水城的法律地位 照需进行深入的探讨。 依照一般划界方法，历史性水城不属于一国的 一、海域的横向班回 内水和领悔。但是，因附上认可如下规则:如果情梅 (一)港口、梅湾、梅峡的定位 回长期以来一直对某~水域近行开发和利用，实施 《海城使用管理法H竟有规定港口、海湾和海峡 管理和统治，陆梅国就可以根据该海域的各种因素 宣布其腾予内水或领梅。该被宣布为内水 的法律地位。根据《联合国海洋法公的》的规定，港 口、海湾和海峡的法律地位服依以下标准确定:(1) 或者领梅的区域就烧历史性水城。《联合罔海洋 法公约》、没有规定历史性水域，{ê.专门规定了历史 港口为内水。港口包括水域和陆地两部分。港口水