课题申报辅导报告会2014-陈忠卫.ppt

国家社会科学基金项目：新创企业创业团队内部的人际信任及其演化路径研究（主持人：陈忠卫 项目编号：12BGL058） 国家自然科学基金： 创业团队企业家精神的传承机制及其管理策略研究 （主持人：陈忠卫；项目编号 国家自然科学基金项目：创业团队企业家精神的传承机制及其管理策略研究 （主持人：陈忠卫 ，项目编号 国家自然科学基金项目：创业团队企业家精神的传承机制及其管理策略研究 （主持人：陈忠卫 ，项目编号 申报课题全部实行同行专家通讯初评，初评采用《活页》匿名方式。 《活页》论证字数不超过四千字。 要按《活页》中规定的方式列出前期相关研究成果。 国家自然科学基金项目面上项目同行评议要点 国家自然科学基金项目通讯评审的打分汇总 原文：/html/201401/6929554.html 以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。 每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。 理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。 一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。 国家自然科学基金项目通讯评审的打分汇总 原文：/html/201401/6929554.html 以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。 每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。 理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。 一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。 谢谢大家！欢迎交流批评指正！ 1 26 22 22 22 22 22 22 25 研究项目 可能的研究发现 提出进一步的研究 判断 回答 回顾文献 研究主题 界定 具体化并形成框架 研究论题 发现与观点 研究兴趣 正确态度： 以欣赏性眼光发现他人之贡献，以批判性思维洞察成果之缺陷 国家社会科学基金项目（主持人：陈忠卫 项目编号12BGL058） 新创企业创业团队内部的人际信任及其演化路径研究 首页简表 立项依据 研究方案 研究基础 经费预算 其他 技巧7:路线清晰，方法可行 技巧6:研究内容，具体明确 国家自然科学基金申请书（2013年版） 技巧5: 研究内容，具体明确 技巧5: 研究内容，具体明确 技巧6:路线清晰，方法可行 技巧6:路线清晰，方法可行 技巧6:路线清晰，方法可行 阐述研究方法和技术路线的先进性和创新性 采用流程图或图表说明复杂的技术路线和研究过程 对于技术路线中的疑点难点，要结合具体方案写出解决的设想和应变措施 首页简表 立项依据 研究方案 研究基础 经费预算 其他 技巧7:自我表扬，突出实力 技巧8:前期积累，厚积薄发 申请者水平和专长，以往研究积累 课题组主要成员的学历、研究工作简历、已发表与本课题有关的主要论著和成果 已经具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径 技巧7:自我表扬，突出实力 申请者受教育经历、专业背景 博士学位论文与博士后出站报告 申请者曾公开发表高水平论文与出版著作 申请曾经承担或者完成课题情况 申请者社会性学术兼职 申请者具有课题研究的前期经验与资料积累 技巧8:团队优势，厚积薄发 团队成员前期成果的相关性或互补性 团队合作研究的历史与取得成果 本单位资源利用和社会支持 团队成员异质性程度（教育背景、专业等） 首页简表 立项依据 研究方案 研究基础 经费预算 其他 技巧9:预算合理，符合规定 申请者要了解所申报基金的资助额度，提出适度的经费申请；申请经费开支预算要合理、符合规定 q申请的经费比额度一般多1~2万元为宜 国家社会科学基金（2014年）：申报课题规定的资助额度为：重点项目40万元，一般项目和青年项目20万元。 国家社会科学基金（2013年）：申报课题的资助额度为：重点项目25—30万元，一般项目和青年项目15