第十二章和平解决国际争端.pptVIP

和平解决国际争端 国际争端的概念 国际争端的特征 国际争端 的种类 解决方法 概念 国家之间由于政治利益或法律权利的冲突而产生的争端 特征 国际法主体之间的争端而不是国内的争端 涉及国家的重大利益和重大权利 争端的性质决定争端的解决方法 和平解决国际争端的方法由当事国在自愿的基础上选择适用 种类 法律争端—由法律权利冲突引起的争端 称可裁判的争端 政治争端—由政治利益冲突引起的争端称不可裁判的争端 混合型争端 事实争端——有关国家对某项事实，某种情况真相争执不下的争端。采用调查、和解方法解决争端 解决方法 强制方法： 反报 报复 和平方法： 政治——外交方法 谈判与协商 斡旋与调停 调查与和解 法律方法 仲裁 司法判决 强制方法——反报 反报：受害国以相同或相类似的行为对抗施害国对本国实施的不礼貌不友好或不公正的行为 特征： 1、引起反报的行为不违反国际法，通常是不礼貌不友好或不公正的行为； 2、反报的方法是相同或相类似； 3、反报的目的是迫使对方改变其不礼貌不友好或不公正，只要对方改变了这些行为，应停止 强制方法——报复 因对方国家的不法行为遭受损害的国家为得到对其损害的补偿或迫使对方停止其不法行为，而采用的与之相应的强制性对抗措施 报复的特征 特征： 1、报复针对的是国际不法行为 2、报复行为本身虽然也是违反国际法的行为，但由于针对不法行为采取，因此国际法允许 3、报复的目的是迫使对方停止其不法行为，一旦对方停止，应停止 4、报复的手段 传统国际法包括武力和非武力 淄里拉仲裁案 1914年10月，当时安哥拉是葡萄牙的海外省，西南非是德国的殖民地。西南非殖民当局决定与葡萄牙当局谈判从安哥拉进口食品事宜。一名德国地方长官和翻译还有20名武装战士去安哥拉和西南非边界，试图和淄里拉的葡萄牙当局接触，但由于翻译不称职，德方误认为中了埋伏，葡方认为受到武装攻击而反击，德方的长官被击毙。德国总督没有和葡方交涉，也未警告对方就下令报复。摧毁了安哥拉的几个边防站，造成了人员和财产的重大损失。 报复的条件 作为报复对象的国家违反了国际法 采取报复行为前，为恢复不法行为造成的损害须采取其他适当措施 其他措施均无效果 与不法行为相比，报复行为没有过度 法律方法 概念：通过仲裁裁决或司法判决解决国家之间的争端 特点： 1、适用解决法律性的争端，或混合型争端 2、由临时设立或常设的机构进行 3、裁决和判决对争端当事国有拘束力，是终局的，不得上诉 4、法律方法是最后一种方法，采用法律程序后，一般不再诉诸其他争端解决方法 国际仲裁 概念：国家之间的仲裁。争端当事国根据协议一致同意把他们的争端交给自己选任的仲裁员裁判，由仲裁庭作出具有法律约束力的裁决，并承诺服从其裁决，从而解决争端的法律制度 特点 争端当事国自愿接受管辖的一种法律程序 裁决对争端当事国具有拘束力。终局不得上诉 国际仲裁庭由争端当事国根据仲裁协议的规定选派仲裁员组成 仲裁人在协议规定的权限内作出裁决 一般依仲裁协议适用法律，无协议，仲裁庭应确定法庭适用的法律和制定程序规则。 国际仲裁制度 提交仲裁协议 仲裁庭的组成 仲裁裁决的效力 仲裁庭的职权 仲裁程序 仲裁庭的职权 解释仲裁协议 适用法规的决定权 特别权力 仲裁程序 审理程序 仲裁裁决 虽具有法律拘束力，但不具有强制性，裁决的履行基于当事国的事先承诺 裁决后的其他程序 1、解释要求 2、修正要求 如发现决定性的事实，可依据事实要求对裁决进行修正 3、复议 当事国发现可能导致裁决本身无效的情况可以要求复议 国际常设仲裁法院 根据1899和1907年的两个《海牙公约》规定。1900年在海牙建立 机构：常设行政理事会和国际事务局 仲裁员名单：各缔约国从本国或别国提名的精通国际法并享有最高道德声誉的法学家组成 司法解决 争端当事国在自愿的基础上把争端提交给一个已事先成立、由独立法官组成的国际法院或国际法庭，由该法院或法庭根据国际法对争端当事国作出具有法律拘束力的判决，以解决争端方式。 特点 法院和法庭是固定的和事先组成的 法官根据法院规约事先和定期选举产生 法院适用国际法，而不是当事国自行选择的法律 判决具有拘束力，但没有强制执行的权力 机构 国际常设法院 1922年在海牙设立，1946年解散 国际法院 1946年在海牙成立 15名法官组成 审理案件一般全体法官开庭，特殊情况下可以设立分庭 设立分庭的情况 法院为了迅速处理案件，每年可以组织由五名法官参加的简易程序分庭 法院随时可以设立由三名或三名以上的法官组成的处理特种案件的分庭 法院经争端当事国请求，为处理某个特定案件而随时成立的特别分庭 国际法院的管辖权 诉讼管辖权：根据当事国的请求而实现 只有国家具有向法院提起诉讼的资格 咨询管辖权：根据国际组织的请求而实现是法