【2017年整理】3-QC小组活动记录.doc

会 议 记 录 中铁二局辽宁大伙房项目经理部 攻克软弱、富水围岩地段超前支护方案的选定和应用难关QC小组 二00八年二月十一日～二00八年七月二十五日 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年1 月 25 日 项目部会议室 　 参 加 人 员 曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐 活 动 内 容 组长曹庆中报在施工测量过程中发现的问题：遂洞洞内控制测量受环境影响，，确保特长输水隧洞不良环境下贯通精度，加强控制测量。 小组讨论产生问题的诱因：隧洞工程测量受地形条件影响和测量方式的限制 ，在实际操作中多采用典型的导线测量方式。但是在实际操作中导线测量方式容易导致测量误差的积累 ，并且在测量时与施工作业并行也会导致测量误差的积累，受其影响，会使导线点位置产生误差，与预先设计的位置产生偏离。 所以在工程设计阶段 ，就应该做足充分的准备 ，对在实际操作中产生的误差及时修正并制定补充测量方式。 洞内平面控制测量在未贯通前都是支导线。支导线的终点是支导线精度的最弱点 ，双向开挖的隧洞，预计贯通的点，是导线精度的最弱点，因此采用测量对象观测保保证精度要求。 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 04 日 项目部会议室 　 参 加 人 员 曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐 活 动 内 容 确定小组成员，落实组内工作内容，人员安排 人员安排如下： 曹庆中 监督检查 廖凌辉 监督检查、协调管理 鄢宜云 监督检查、分配任务 漆文海 监督检查 何叶 技术指导 邓良云 观测员 张科星 内业计算 姜洋 外业记录 李成权 测量员 申小唐 测量员 张启军 测量员 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 12 日 3#支洞 　 参 加 人 员 曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐 活 动 内 容 遂洞洞内控制桩的埋设，在输水遂洞中，由于洞的开挖半径较小，因此导致施工作业面较小，在测量时又要进行其他工序的部置，因此测量工作是平行作业的，技术难点之一就是解决工地上的埋点问题。满足条件：1 导线点应均匀的分布在遂洞边上，点的间距应该在200米~400米之间。2 点的位置应通视良好，视野开阔便于施工放样，但不影响施工机械的过往，3 点位应选在土质坚实的地方，便于长期保留和安置仪器。 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 18 日 3#支洞 　 参 加 人 员 曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐 活 动 内 容 组长曹庆中通报在检查过程中发现的问题：控制桩16根，发现严重的质量问题，其中控制桩10个，发现毁坏3个，埋点测设不方便3个，共6个点。指出问题的严重性 小组讨论产生问题的诱因：（1）毁坏控制点：测量人员责任心不强，对控制桩的保护观念淡薄；控制桩的显示标志不明现，常容易被过往车辆毁掉；钢筋的头部过长的伸出混凝土导致即使有轻微的碰创都会偏移。（2）埋点测设不方便：对操作规程掌握不全；洞内可能机械车辆过往会有时会当住视线而不能很好的观测；点位选择在遂洞中间；由于为保护控制桩选择不当的方法如将控制桩深埋在路面下面；控制桩上的点超过两个和两个以上；控制桩周围的处于排水不畅的地方；控制桩上有施工的管道。 小组讨论应对措施，对相应的问题，都找到了相应的应对措施，组长安排针对新的措施进行新一轮试桩，检验是否合理。 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 26 日 5#支洞 　 参 加 人 员 曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐 活 动 内 容 遂洞洞内照明问题：由于遂洞的距离较长，洞内的积水较多，当外面天气较好时洞内的水气较大，导致观测的影响。 在工程测量中应该保持有较好的照明工具，测量组在测量时应提供112B6型矿灯，以保证光源的充足，由于遂洞是长距离输水遂洞，在出渣，放炮，喷浆工序时回产生大量的烟雾影响视线，故在选择时应该闭开这三个工序：出渣，放炮，喷浆。测量时间上的选择根据施工经验选择在阴天。 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年3 月 05 日 项目部测量组 　 参 加 人 员 曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启