两种术式治疗下肢腘动脉损伤的疗效分析.pdfVIP

山西医科大学硕士学位论文 两种术式治疗下肢腘动脉损伤的疗效分析 摘 要 目的： 通过比较采用术中临时供血改良术式与传统术式治疗下肢腘动脉损伤的临床疗 效，进一步探究两种术式的优缺点，为临床治疗这类疾病时术式选择上提供一定的经 验和参考。 方法： 纳入研究我院2011-7 至2014-7 急诊收治的下肢腘动脉损伤病例共42 例，其中 有男性28 例，女性14 例，年龄范围在17～65 岁，平均35 岁。根据急诊救治所采用 的术式不同分为两组：术中临时供血改良术式组（18 例）和常规手术方式组（24 例）。 运用统计学方法，比较两组患者在治疗过程中重建血运的时间、手术花费时间及住院 总时间等指标，分析两种术式在治疗下肢腘动脉损伤中的优缺点。术后根据周之德四 肢血管损伤功能评定表进行功能评定，并采用雷芳腘动脉损伤修复后肢体功能评分表 对两组患者肢体功能进行评定，结果行统计学处理，总结并得出结论。 结果： 所有纳入研究的病人都获得随访，平均随访时间12 个月（8～24 个月）。采用常 规手术方式组的截肢2 例，临时供血组均保肢