交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的疗效比较分析.pdfVIP

山西医科大学硕士学位论文 交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的 疗效比较分析 摘 要 目的： 初步比较交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的临床疗效 方法： 选择吕梁市人民医院骨科2012年1月至2014年2月收治的胫骨骨折不愈合 患者56例，其中男性34例，女性22例，年龄15-65岁，平均36岁。其病因：砸 伤20例，高处坠落受伤20例，交通受伤16例。根据骨不愈合的分型方法[3]：骨 端萎缩型14例，骨端正常型18例，骨端肥大型24例；第一次手术时间为伤后1-10 天，平均4天 第一次治疗方案：保守治疗10例，手术治疗46例，其中用髓内钉 固定15例，钢板内固定 18例，外固定架固定13例 将56例患者随机分为交锁髓 内钉组 （30例）和锁定加压钢板组 （26例）；交锁髓内钉组30例，男性17例，女 性13例；锁定加压钢板组26例，男性17例，女性9例，观察两组的临床疗效 结果： 交锁髓内钉组患者的平均手术时间较锁定加压钢板组短（P＜0.05），但是两组 患者的骨折平均愈合时间、疗效比较差异无统