计划项目合理造价的验证.docVIP

　　计划项目合理造价的验证 摘要：〖ＨＴＫ〗提出一个简单的公式用于判定水力发电项目的造价评估是否合理。这个公式在〖ＺＨ（）计划实行前确定造价评估是否在可以接受的范围内尤其有效。开发者和工程师们在开发调研中需要对一个有潜力的项目做出合理的造价评估。在预期可行性 研究 阶段，确定计划造价评估是否正确的典型 方法 是与一个已完成的相似项目每千瓦的投入相比较。但这充其量只是一个很粗略的比较，因为它既没有考虑到 发展 因素也没有将地区条件 计算 在内。为了解决这个 问题 ，本文设计了一个公式来对预期可行性造价评估进行检验。 关键词：计划项目 合理 造价 验证 １.投资评估检验公式的研究 　　多年来，我一直在研究水力发电的造价问题。20世纪80年代末，将下面的造价公式提交给了世界银行。这个公式是在研究了从加拿大纽芬兰岛上440k）。 　　本公式包括了与项目直接相关的所有费用，有利息、所有者的投资和日常支出，不包括修路、变电站、电力传输、导航闸、土地和环境保护等费用。 　　多年来，这个公式在比较水电造价中发挥了作用。然而，相信假如公式包括更多的条件，考虑到诸如工程远离程度、当地气候、工程类型和设计标准等因素，它将更加精确并且发挥更大作用。 ２.完善公式 　　考虑到在寒冷地区的恶劣天气条件，设法把造价与地区联系起来。然而，并没有成功。而后，意识到造价应与施工期的长短相联系，随着无霜期的减少造价增加。经过仔细阅读了加拿大的天气数据，并从中发现霜期的数据，它甚至在加拿大的地图上标出了数据的范围。从中显示出：由南部安大略到北部霜期由120d变化到300d。通过获得的这些信息，把造价和霜期联系起来，并把原始公式加以修正，修正后的公式见文后第５节。 　　以加拿大北部的一个电厂为例，那里的霜期为240d，资金投入比霜期为180d的中部省份安大略同样规模的工程多了30%。从而发现造价确实随季节而有所增加。 　　对于加拿大沿太平洋海岸的地方来说，那里的霜期减少到60d，相应的造价减少到安大略省的58%，这就相当低了。因此，可以假设霜期最少为100d，这时投入减少34%。这个数字是相当合理的，因为建在这样环境中的工程通常都靠近小镇，不必建造宿舍区，混凝土材料也可以就地取材。事实上，这个最小值意味着只有当霜期超过100d的时候建筑费用才会受到 影响 。 　　下面讨论不同开发类型的影响。很多项目是在现有的水坝上增加发电装置，造价 分析 表明，这种工程的投入大约是相当规模的新建工程的44%。另外还有使用低坝随时蓄水，而不是用大坝季调节蓄水的开发模式。对这些数据的分析表明，跨河建造的工程造价介于完全使用水库蓄水与利用已有水坝蓄水之间。 　　有些项目预留了进一步开发的接口，比没有留接口的水坝要节省25%的投入。因此，在公式中加入了因数P代表工程的类型。 　　各种规模的水力发电开发有不同的设计标准。大型工程的标准由政府或公用事业公司制定，要有溢洪道以及备用的控制系统和设备渲泄最大的洪水。另一方面，小工程的标准低一点，溢洪道小一些，没有那么多控制设备。很小项目（低于1Miller Creek 　　这个工程还在修建中，毛水头765m，装机容量29.3Marguerite-3 　　这是一个大工程，最近在魁北克北部投入使用。装机容量882Manouane河与Peribonka河交汇的上游，霜期220d，毛水头70m，装机容量450M-1扩建 　　位于加拿大魁北克Spt-Iles附近的Ste.Marguerite河上，SM-1原有8.5MW之间，所以S取0.64；P取33（因为压力管道和发电站都是在已有的基础上建造的）。用公式计算出的每个新发电站的造价是950万美元，总共1900万美元，工程预算为1890万美元。 ４ 地区投资系数的 计算 　　为了将这个公式用于加拿大以外的其他国家，计算时应该计入地区系数k。以厄瓜多尔的3个工程为例。 　　San Rafael的装机容量为660M容量的电厂取0.38。 ·安装一个小于150kW容量的电厂取0.22。F是指每年0℃以下平均天数，范围在100（最小）到300（最大）。