试析从婚姻家庭关系的内涵看我国的婚姻家庭立法.docVIP

　　试析从婚姻家庭关系的内涵看我国的婚姻家庭立法 　　 论文 关键词：婚姻家庭关系　内涵　立法建议 　　论文摘要:婚姻法的重新修订是2001年的立法焦点。深刻认识婚姻家庭关系的内涵，有助于婚姻家庭立法的周密和完善。本文以此为切入点，就法典名称、结婚要件、夫妻财产制度、离婚要件等方面提出了立法建议。 　　人类从鸿蒙之初 发展 到市场文明，伴随着 经济 关系的演变，婚姻家庭关系从野蛮逐步走向文明:在经历了婚姻家庭关系中的无中心的群婚，以夫或妻为中心的对偶婚之后，人类选择了以夫和妻为中心的一夫一妻制， 历史 上便第一次出现了家庭中心的二元化，因而平等便构成了 现代 婚姻家庭关系的基石。同时，任何 法律 都是以一定的利益追求为目标的，面对市场文明的要求，立法者所确认的婚姻家庭关系的目标必然是追求人性和谐与家庭经济效益的双重最大化。强调婚姻家庭关系的质量、保障平等婚姻家庭关系的利益最大化，应是立法者所虑，也应该是婚姻家庭关系的发展实质所求。 　　1婚姻家庭关系的内涵与理论探讨 生息繁衍是人类社会的客观 规律 ，自从人类认识到家庭的重要性，婚姻关系便一直是家庭赖以存续的基础:无论是无中心.无主体的乱婚.群婚，还是一元主体的一夫多妻制或二元主体的一夫一妻制等婚姻形态，反映的是人类社会对婚姻家庭关系的探索和思考:正因为此，家庭才逐步成为社会经济的重要单位，并影响着社会的发展。婚姻家庭关系作为社会关系的一种，它不仅反映了男女双方当事人之间的关系，而且反映着当事人与国家和社会之间的关系。对于前者，我们称之为婚姻的实质性;对于后者，我们称之为婚姻的法律性。两者的结合构成完整的婚姻关系。有前者而无后者，是野蛮的乱婚、群婚;有后者而无前者，又丧失了起码的人性基础:因而婚姻的定义，应包括这两个方面的内容。《法学词典》认为，婚姻是一定社会制度所确认的男女两性建立夫妻关系的结构形式。也有学者认为，婚姻是指为当时的社会制度所确认的、男女两性互为配偶的结合:事实上，这两种定义都包括了上述两方面的内容。然而，要准确界定婚姻的内涵，还应从上述两方面进行更为具体的探讨 　　1.1婚姻是男女双方追求平衡的结合，是一种合同关系 作为商品社会的第一部法律，罗马法最先确定了婚姻的概念，认为婚姻是“一男一女以永续共同生活为目的的结合。这个概念，包括了三个方面的意思:一是，婚姻的主体是一男一女，即限于一男一女的一夫一妻制;二是，婚姻的目的是共同生活;三是，婚姻的要求期限是永久结合，而不是暂时的结合，也不得附加任何条件和限制。可见，罗马法的婚姻概念强调了婚姻的实质性即婚姻的人性基础，这是符合婚姻的发展趋势的。正因为如此，各国的婚姻立法，一直以其作为立法依据和理论来源。应该明确，法律是自由的支持和鼓励，而不是自由的压制和对抗。所以，婚姻立法的目的是确认和支持正当婚姻关系的存续。然而，随着社会的发展，经济状况的变化，及由此引起的社会关系的变化.使人们对婚姻关系的质量和效力提出了更高的要求，如果说仅强调婚姻的人性基础，则会导致“性自由”.“试婚’‘等的泛滥，不利于社会的稳定;而如果仅强调婚姻的法律性，则难免又有压抑人性之嫌:为了避免这两种极端和矛盾，需要找到适中的解决方案。 前已述及，婚姻是一男一女以水续共同生活为目的的结合，而这种结合必然要具备一定的 自然 条件，如年龄、身体状况.心理需求等人性基础，所以要判断婚姻关系的内涵，首先应确定的是婚姻的人性基础。我国道家主张“阴阳调和”，儒家倡导“中庸”‘卜适度”，反映的都是一种平衡的追求。、‘举案齐眉”、“夫唱妇随”，固然是建立在男尊女卑的基础上，但勿宁说是在追求一种家庭关系的稳固与和谐:人类婚姻形态的演进既是人类文明程度提高的表现，又在很大程度上是人类追求家庭关系平衡的结果。在这个意义上讲，婚姻关系的内涵应该是男女以追求平衡协调的共同生活为目的的结合。当然，这种平衡协调也包含极为广泛的内容，无论是夫妻生理上的互相需求，精神上的相互慰藉，还是各自对婚姻关系的认识与评价，对共同财产的结合程度与增值方式，对家务的承担与履行，都是婚姻关系平衡协调的支点所在。简言之，婚姻的平衡协调就是夫妻双方对人身、财产及其他相关方面的一致认可。婚姻关系其实是一种合同关系，只不过这种合同关系的人身色彩较为浓厚而已。这一观点，已为我国大多数学者所认同。将婚姻关系视为合同关系。是对婚姻关系内涵的一种 总结 ，它不仅体现了人类所追求的婚姻的平衡协调，而且将对完善我国的婚姻立法大有裨益。首先。它将男女看成对等的民事主体，双方地位完全平等，符合男女平等的婚姻立法主张。同时，由于它是一种身份关系极为浓厚的合同，因而当事人更为强调合同的相对性，这也符合婚姻立法的一夫一妻的主张;其次，它明确界定了夫妻双方的权利义务。因为按照意思自治的则，夫妻双方的财产状况、家务