- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于行政行为不能没有民事责任作约束.doc
关于行政行为不能没有民事责任作约束
内容 摘要:
行政行为是为民事行为服务的一种主要的基本的手段和方式,行政行为的基本要求或最终目的不是为了证明自己的存在,而是为了实现民事行为良好秩序及运行,为了民事权利主体们能够在行政行为的规范指导下取得个别利益和公共利益的共同增长,行政主体本身没有任何利益可图。
行政主体及其行政行为,必须为人民谋取实际的具体的可得可见的利益,并且得到人民自由表达出来的意思所认可。
关键词:
行政行为 民事责任
行政职能源于 社会 需要和 法律 授权,有行政权力必有义务。行政权力的行使和行政义务的履行总是通过行政行为来表现。凡行为都有一个衡量的尺度和法律上的义务。对行政行为的衡量尺度有三个特点:其一是先定的,在行为之前就已经存在或设定;其二是明确的,不允许模棱两可;其三是普遍的,普遍性的特点要求对同一的事实不得因地点、主体的不同而有格外的评价。根据衡量尺度,必然引出一种行政行为上的责任,也就是法律上的责任。同衡量尺度的三个特点相对应,法律上的责任也有三个特点:其一也是先定性,即法律责任预先行为之前;其二是对应性,即责任同行为的内在质量要求相对称;其三是不可避免性,即凡是行政行为,都有一个法定的义务和责任。无论是权力的行使还是义务的履行,最终衡量的结果之要求,都来应当是合格或适当。在合格或适当的水平线上的行政行为是对行政主体及其职能的基本要求,达到这个要求的行政行为就是法律授权或法律规定的应有之义务。行政区域主体这样做了,不会受到任何惩戒或处罚,也不会得到表彰或奖赏。超出合格或适当标准的行政行为才是优秀的出色的行为,这种行为的实施主体才应当得到相应的褒扬。相反,达不到合格或适当标准的行政行为即为不当或违法的行为,这种行为的实施主体应当受到相应的惩罚。一般而言,责任是为不当或违法的行为所设定的,只有不当或违法乱纪的行政行为才会引起法律责任的承担 问题 。
法律责任是什么,对行政主体及其行政行为来说,法律责任包含哪些方面?依不当或违法行政行为的性质、危害程度、行为的客体和内容来区分,法律责任分为三个方面:一、行政行为触犯了刑事法律的,承担刑事责任;二、行政行为不当或一般性违法的,承担行政责任,行政责任的主要表现是行政权能上的限制或剥夺,其主要的基本的方式是警告、撤职、撤消;三、行政行为造成了危害和损失的,还应当承担民事责任,即对受到危害和损失的行政相对人给予相应的或适当的补偿。对一项不当或违法的行政行为,如何分配恰如其分的法律责任应当有一个规则,这个规则,这个规则必须满足三个条件,即:拟予承担的法律责任形式及其力度、程度必须使行政为人中以轻易不敢在以后的类似的行政行为中再次重复这种行为;必须使行政行为;为人的同事或后任中以轻易不敢重蹈覆辙;必须使这种行为的知情人中以认可如此的法律责任之分配是恰当的。否则,拟予承担的法律责任就不会产生良好的社会效果,就可能是一支银样蜡枪,即刺不倒人,也吓不倒人。如若这样分配法律责任,则不当或违法行政行为的上级机关,即有权分配和决定法律责任的行政主体的行政行为,同样也是不当的。这种惩戒或处罚有不如无!非常遗憾,绝大多数法律法规对于行政行为的法律责任的规定都只限于行政责任和刑事责任两个方面,对民事责任却避而不谈。
行政行为的目的是什么?行政行为是为民事行为服务的一种主要的基本的手段和方式,行政行为的基本要求或最终目的不是为了证明自己的存在,而是为了实现民事行为撤退 好秩序及运行,为了民事权利主体们能够在行政行为的规范指导下取得个别利益和公共利益的共同增长,行政主体本身没有任何利益可图。置公序良俗、法律循序被破坏和信仰信任信心丧失的现象于不顾,或冷漠处之,动辄以妨碍公务或扰乱国家机关工作循序、破坏稳定大局的名义处罚惩治行政相对人和民事权利主体及行为的做法,既说明深层次上的观念和精神尚未立正,而且从浅层次上也容易表现为对不当或违法的行政行为确需要追究刑事责任时,这是许多效率不高、责任心不强处事不公甚至腐败堕落的行政主体及其负责人员的通病和屡禁不止的主要原因!因此,强化行政主体及其不当或违法行政行为的民事责任,对于改革行政机制,改善行政形象,提高行政水平,具有十分重要的现实意义。
行政主体及其行政行为之所以有民事责任的负担可能和必要,其理由主要有:一、行政权能源于人民授权,并且服务,保护人民的利益,得到人民满意的认可,是设立行政权能的目的和宗旨。由此又有理由之二、行政行为应当负担的法律责任的构成形式上,民事责任占有根本的、优先的和主要的地位。一件不当或违法的行政行为产生后,虽然对有关责任人给予刑罚或警告、撤职等行政处罚也是表示弥补损失挽回 影响 的一种方式,但毕竟对于既成的危害或损失构成不了实际的或相当的补偿。三、绝大多数行政行为的效能和目的,都涉及到个别或普遍的民事权利主体的
文档评论(0)