学报编辑心理健康状况的调查.docVIP

　　学报编辑心理健康状况的调查 【 内容 提要】学报编辑编辑的是高水平的学术 理论 期刊，创新度、 科学 性、学术含量的要求，转载率、工作量的压力，使他们的心理健康状况不容乐观。运用SCL—90心理卫生自评量表，对河南省高校学报编辑进行的心理健康调查显示：学报编辑心理健康状况整体上低于常模；女编辑心理健康程度不如男编辑；存在的主要 问题 是强迫症状、人际敏感、敌意等。建议：学报编辑对已经出现的心理症状，除了尽快尽早地进行针对性的 治疗 外，还要注意劳逸结合，学会自我调节，加强心理防御方式 教育 ，提高心理健康水平。 【摘 要 题】编辑学 【关 键 词】学报编辑/心理健康状况/调查 分析 【正 文】 在 社会 急剧变革、媒介载体越来越多且交互联动、竞争激烈的今天，编辑人的心理健康状况不容乐观。学报编辑作为编辑队伍的一部分，他们的心理健康状况如何呢？下面是我们运用SCL—90心理卫生自评量表（简称SCL—90）[1]，对学报编辑心理健康状况进行的调查与 研究 。 　　　　一、对象和 方法 本次调查的对象是河南省高校学报编辑。共54名，其中，男编辑23名，女编辑31名。 工具是SCL—90心理卫生自评量表。该量表是由我国一些心 理学 工作者在国外有关量表的基础上改编而成的心理健康测量问卷，它共有90个题目，包含躯体化（身体不适感）、强迫症状（明知没有必要，但又无法摆脱的思想或行为）、人际关系敏感（与人交往时的不自在感和自卑感）、抑郁、焦虑、敌对（包括厌烦、争论、摔物、争斗和不可抑制的冲动）、恐怖（对周围环境、人群等的恐惧）、偏执（猜疑、妄想、被动体验等）、精神病性（思维扩散、被控制感等）9个因子和1个附加因子。 方法是被试者根据自己最近的实际感觉，独自完成问卷问答（每题均为0—4级评分，评分越高表明症状的频度越高、程度越重），当场交卷，问卷不记名。数据输入微机，由Spss10.0统计软件进行处理分析。常模依据 中国 量表协作组对全国13个地区的1388名正常人的SCL—90得出的结果。 　　　　二、结果 　　1.学报编辑SCL—90各因子分与常模比较 一般来说，SCL—90得分越高表明心理健康状况越不好。我们把54名学报编辑SCL—90各因子分及总分和全国常模进行比较（见表1）。 表1　学报编辑SCL—90与全国常模的比较因素 编辑(n=54) 常模(n=1388) t 躯体化 1.6142±0.4869 1.37±0.48 3.611** 强迫症状 1.7815±.5066 1.62±0.58 2.342* 人际敏感 1.6337±.4622 1.65±0.51 -0.258 抑郁 1.5741±.5102 1.50±0.59 1.067 焦虑 1.5056±.4819 1.39±0.43 1.762 敌意 1.5525±.5853 1.48±0.56 0.910 恐怖 1.3386±.3828 1.23±0.41 2.085* 偏执 1.4907±.4936 1.43±0.57 0.904 精神病性 1.4037±.3496 1.29±0.42 2.408* 总分 140.78±38.10 129.86±38.76 2.106* （注：*表示P＜0.05，**表示P＜0.01，下同。） 结果发现：编辑躯体化得分明显高于常模（P＜0.01），强迫症状、恐怖、精神病性得分及总分均高于常模（P＜0.05）。表明学报编辑心理健康状况整体上低于常模，存在的主要问题是躯体化、强迫症状、恐怖、精神病性。 　　2.性别对学报编辑心理健康的 影响 性别比较应该说是比较学中的一个重要内容。我们把男女学报编辑SCL—90各因子分及总分相互进行比较（见表2）。 表2　不同性别学报编辑SCL—90各因子分及总分比较 性 人数 平均数 标准差S t 别 躯体化 男 23 1.3768 .4058 －3.293** 女 31 1.7903 .4901 强迫症状 男 23 1.6304 .5058 －1.936 女 31 1.8935 .4851 人际关系 男 23 1.5121 .4639 －1.695 女 31 1.7240 .4471 抑郁 男 23 1.3746 .4878 －2.607* 女 31 1.7221 .4819 焦虑 男 23 1.3304 .3673 －2.526* 女 31 1.6355 .5200 敌意 男 23 1.3986 .4943 －0.164* 女 31 1.6667 .6280 恐怖 男 23 1.1739 .3471 －2.909** 女 31 1.4608 .3665 偏执 男 23 1.3043 .4313 －2.507* 女 31 1.6290 .4