浅析聚众斗殴罪——由苏某龙案件引发的思考.pdfVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 浅析聚众斗殴罪 ——由苏某龙案件引发的思考 A Brief Analysis on Affray Crime ——The consideration From Su ˊs case 作 者 姓 名： 指 导 教 师： 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 万方数据 内容摘要 聚众斗殴属于我国常见的刑事案件，但由于我国刑法法条采取的是简单罪状的形 式，聚众斗殴罪的相关法律规定过于简洁，法律适用的范围过于宽泛，造成了不同的人 对聚众斗殴的法律解释有不同的理解，产生了很大的分歧，而相关的法律部门没有继续 对聚众斗殴罪出台一个更为明确的司法解释，导致了许多案件同案不同判的情形出现， 引发了许多学者的讨论，直至今日仍然没有一个统一的定论。笔者选择写这篇文章，是 因为笔者在贵州省的一个基层检察院实习期间，遇到了相关的案件，检察机关与公安机 关之间，检察机关内部之间对案件的定性都有着极大的分歧，故本文首先通过案情的介 绍，引出争议焦点，再结合相关学者对这些争议的观点，最终提出自己对这个案件的看 法，希望通过自己的阐述能对聚众斗殴罪有一个更进一步的了解，并在案件的最后提出 了自己的一点建议。 本文主要分为六个部分，字数约为一万八千字左右。 第一部分是案由，案由是苏某龙聚众斗殴罪。 第二部分是案情介绍，描述苏某龙聚众斗殴的整个案件事实，以及相关部门是如何 处理这个案件的，在案件的审查中检察机关对案件的定性、公安机关对案件的定性及理 由。 第三部分是案件讨论，主要分为两个部分，第一部分列举了办案人员对于苏某龙聚 众斗殴案的观点，总共有四种观点，第二部分则是对这四个观点进行归纳总结，引出本 文接下来所要进行分析的三个焦点，分别是聚众斗殴罪的人数需要达到多少、聚众斗殴 罪是否具有对偶性以及聚众斗殴中是否有正当防卫的可能。 第四部分是对案件争议焦点进行的法理分析，从聚众斗殴的概念入手，逐步分析聚 众斗殴在人数方面的要求，聚众斗殴是否属于对偶性犯罪，以及聚众斗殴存在正当防卫 的可能性。对于三个焦点，在列举相关学术观点，并分别叙述这些观点的理由之后，提 出自己的看法。 第五部分就是笔者在综合观点之后，最终对苏某龙聚众斗殴一案进行分析，并由此 得出结论，苏某龙一方应定聚众斗殴罪，谭某一方属于正当防卫。 第六部分是笔者从这个案件得到了怎样的启示，并提出自己对聚众斗殴罪的两点建 1 万方数据 议，一就是希望相关的法律制定部门制定司法解释，明确犯罪标准；二就是出台一些经 典案例，可以对有争议的案件起到一个指导作用。 关键词：聚众斗殴；对偶性；正当防卫 2 万方数据 Abstract Affray is a common criminal case in our country, however, our country criminal law adopted simple counts, the laws related to affray are too simple, the scope of applicable law is too broad, thus, different