凸现完整的汪曾祺.PDFVIP

读书人的精神家园 第353 期 ■本版编辑：赵晋华 ■电话：010 ■E-mail:dushubao@263.net 2017 年3 月8 日 13 凸现完整的汪曾祺 ■吴晓东 在当代小说家中，我最喜欢汪 对“横截面”的状写、对人生境遇 星霞关于“京派诗歌”的著述，也读 写实践着“小说是回忆”的创作原 李健吾、林徽因、凌叔华、梁宗岱、 种底蕴，也构成了对研究者们的一 曾祺，但一直感觉他是一个很难归 的关注、对深层心理意蕴的挖 过她对京派的鼻祖废名的小说的 则的同时，也使“回忆”构成了汪 李长之等，也包括作为后起之秀的 大挑战。 类的作家。汪曾祺差不多是唯一 掘 ，都是可以在中国现代文学 研究文字，沿着这个治学脉络，她 曾祺晚年的一种生命形态和存在 萧乾、芦焚（师陀）、田涛、袁可嘉、 方星霞的这部专著，志趣当然 一个在中国现代和当代两个文学 的历史流向中找到根据的。这 的目光聚焦于“京派的最后一个作 方式。方星霞对汪曾祺小说的研 穆旦等，而汪曾祺也会被放在这个 并不在此。如她在书中所断言 ： 史时段都写出了具有同等分量的 种文学史的依据使得汪曾祺的 家”汪曾祺，在学术理路上也自然 究，既实现着一种方法论意义上 后期京派阵营中加以讨论。至于 “沈从文和废名在小说创作上，多 作品的作家，他青年时期的创作 创作似乎其来有自 ，是消除陌 顺理成章。这本试图对汪曾祺进 的文化诗学与形式诗学的统一， “后期京派”说法的有效性，学界仍 借鉴西方作品，汪曾祺则深受传统 集中在40 年代中后期，在西南联 生感的根源性背景。但是到了 行整体观照的著作所依赖的学术 也力求升华到生命形态与生命境 处在众说纷纭的探索阶段。方星 文化的熏染。”不过，考虑到京派小 大师承于沈从文，又接受了西方 80 年代 ，以《受戒》再度出山的 背景正是关于京派的学术积累，譬 界的高度，从而把“文学是人学” 霞的新著如果与这一研究有所对 说也同时是生成于传统和现代两 存在主义和意识流的影响，追求 汪曾祺 ，却让当时的文坛普遍 如对汪曾祺与沈从文的师承关系 这一既古老又崭新的文学观念有 话，也不妨可以看成是一个可以进 大脉络之中，而汪曾祺在40 年代对 小说的诗化与散文化 ，以《邂逅 感到陌生。这种陌生也许说明 的描述就表现出超越以往研究的 可能真正落到实处。 一步展开的话题空间。或许也是 西学尤有较深的浸淫，又未隔断传 集》横空出世。70 年代末到80 年 了汪曾祺在当代文学中的先锋 诉求。汪曾祺在为美国学者金介 此外，方星霞对京派小说的审 这个原因，我觉得本书对汪曾祺的 统的血脉，假以时日，是有集东方 代初是汪曾祺小说创作的又一个 性同时也是边缘性，当时还是本 甫的《沈从文传》所做的序中曾经 美倾向的分析，对废名的勾勒以及 40 年代小说创作的关注稍有不足， 与西方文化之大成的可能性的。 高峰，追慕“溶奇崛于平淡，纳外 科生的我读《大淖记事》《受戒》， 这样谈起他的老师：“沈从文在一 对师陀与萧乾的叙述，虽言简意 并隐隐感到如果方星霞对汪曾祺 而80 年代的汪曾祺的小说，在炉火 来于传统”，在小说中精心营造的 感受到的是汪曾祺许诺了一种具 条长达千里的沅水上生活了一辈 赅，却新意迭出，如称“《竹林的故 的40 年代的创作多加倾斜，可能更 纯青的同时，文本语境中总有一种 意境既有意象性的诗化特征，又 有陌生化以及先锋性的新的文学 子。二十岁以前生活在沅水边的 事》《边城》《受戒》彷如京派‘三部 有助于凸显汪曾祺的横亘20 世纪 挥之不去的文化怀旧情绪，作为 有丰富而深厚的传统文化和审美 观念的问世，正像李庆西称“新笔 土地上；二十岁以后生活在对这片 曲’”，即于我心有戚戚焉，表达出 中后期的文学史意义以及他