机床床身性能分析及方案优选.pdfVIP

· 现代设计与先进制造技术 · 徐 凯 尹志宏 高 军 等 机床床身性能分析及方案优选 33 别是最大变形为7．6 ， 阶模态为 161．4Hz，但 择阶段对方案进行分析评价并作出选择，在工程实 是不足的是其圆筒筋板结构造成比其他2种床身 际中有一定的参考价值。 要重约 15％，考虑到成本等因素，需要对优选的机 通过分析得出具有圆筒形筋板结构的床身具 床结构进一步改进，在保证原有的性能情况下减轻 有更好的性能，结合在实际中拱形结构具有更好的 质量。 支撑刚度，可以进一步考虑圆筒形筋板在机床结构 机床结构改进主要从提高薄弱环节的刚度着 中的应用以及对圆筒形筋板结构的改进。 手，通过改进结构，可以同时提高动静态性能 5。 通过分析机床的动静态特性，对于机床床身结构的 参考文献： 改进提出以下几点建议： [1] 张 曙．数控机床发展的新趋势[J]．机电产品开发与创新， a．由于在导轨处应变与应力比较集中，可以采 2005(5)：149—151． 2【] 倪晓宇，易 红，汤文成．机床床身结构的有限元分析及优化 用将圆筒形与45。斜筋板相结合的筋板结构。 [J]．制造技术与机床，2005(2)：47—50． b．在床身底部可以再加上一对支撑约束。 [3] 刘世豪，叶文华，唐敦兵，等．基于模糊综合评判的机床床身 C．在确定新的床身结构后可以对床身模型进 多目标优化设计[J]．高技术通讯，2010，2o(9)：965—970． 行参数化建模，对新机床结构进一步优化，从而减 [4] 陈永亮，耿文轩，满 佳，等．基于静动态性能综合评价的铣 轻床身质量。 齿机床身结构方案优选[J]．机械设计 ，2008，25(12)：325— 327． 5 结束语 [5] 钟伟宏，徐燕申，林汉元．基于有限元分析的模具加工中心床 身结构优化设计 【J]．设计与研究，2009(3)：21—24． 利用现代设计方法可以有效地在机床方案选 ThePerformanceAnalysisandProjectOptimizationofMachineToolBed XU Kai，YIN Zhi—hong，GAOJun2，LIXiao—yuan，ZHANGQiang (1．KunmingUniversityofScienceandTechnology，YunnanKunming，650031，China) (2．YunnanMachineToolPlant，YunnanKunming，650031，China) Abstract：UsingthemodelTldesignmethodsandtheadvancedsimulationofsiemensNX software，itanalyzes thestaticanddynamicperformanceofthreemachinebedswhichthearrangementofribsaredifferent．Com— paringbothoftheweakpointandthedynma icperformanceofthethreemachinebeds，itobtainsthebestar