浅析城市合作性竞争.docVIP

　　浅析城市合作性竞争 　　 【摘要】 随着 现代 经济 的 发展 ，竞争由最初的对抗性竞争发展到宽容性竞争，而如今已进入了合作性竞争阶段。城市作为 企业 竞争的重要载体和国家竞争的重要主体，不可避免地参与到合作性竞争中，本文从新的角度探讨城市合作性竞争，认期实现城市间“双赢”或“多赢”的局面。 　　【关键词】竞争 城市竞争 合作性竞争 　　 　　所谓竞争是指一种发生在个人（或团体或国家）间的争胜行为。只要有两个或两个以上的不同利益团体在为某种大家都达不到的目标奋斗，就会有竞争。竞争是经济发展的动力，是市场经济的内在要求，是区域经济合作的前提和基础。只有在竞争基础上，兼顾各方面的利益，合作才能深入和持久。 　　城市为了获得更大的经济发展，就必须与其他城市在激烈的全球竞争中争夺更多的经济资源，城市竞争是现代经济发展过程中不可避免的现象。在经济全球化和信息化发展的时代，城市竞争又有了新的要求。作为全球经济发展竞争中的重要一部分，城市竞争也存在着竞争理论的一般共性。 　　 　　一、城市合作性竞争的概念辨析 　　 　　1、城市竞争的独特性 　　 （1）城市竞争不同于自由竞争。从现象上看，这两者最大的区别在于，自由竞争中的落后企业要破产被淘汰，而城市竞争中的落后城市、落后企业不一定破产和被淘汰。从理论上分析，城市竞争不同于自由竞争，其基本前提在于各个城市政府的存在。城市政府必然会以各种方式干预城市竞争格局，从而使经济 规律 的应用发生重大变化，使城市竞争表现为一种有保护的竞争。 　　（2）城市竞争不同于垄断竞争。从现象上看，这两者最大区别在于，垄断竞争的目的是以垄断排斥竞争、消灭竞争，而城市竞争的目的则是以竞争作为获取自身经济利益的手段，因此不能消除竞争，而是强化竞争。从理论上讲，城市竞争不同于垄断竞争的基本前提在于城市竞争主体包括了世界市场上的多种经济实体。这样就使得城市竞争表现为包括垄断竞争在内的强化性竞争。 　　因此，城市竞争既扭曲了竞争，又强化了竞争，是在保护条件下的强化竞争。城市竞争的这一特点为全球市场上各类经济实体利用贸易投资等经济活动趋利避害提供了可能性。竞争对于落后城市、落后部门产生两股力量，一是破坏力，二是压力。在自由竞争和垄断竞争条件下，破坏力往往大于压力，而在国际竞争条件下有可能人为隔绝破坏力，利用压力。这种对竞争的“度”的掌握，成为利用城市竞争达到目标的手段之一。 　　2、合作性竞争的起源 　　在早期 工业 化时代，企业之间往往采取单纯的价格对抗竞争。随着工业化进程的加快，许多企业都认识到竞争是市场经济中不可消灭的运作机制，因而对其开始抱以宽容的态度和采取差异化竞争战略。在新经济条件下，由于技术和信息等资源的开发利用，企业逐渐意识到有的竞争对手对自己而言具有战略价值。在某一特定时期，基于共同的目的，企业之间因结成战略伙伴而开展合作性竞争，从而形成“双赢”或“多赢”的局面。 　　从企业角度看，合作性竞争是指企业为了实现自身战略利益，与其他企业或经济主体在一个或多个生产环节开展合作，以实现企业间成本降低、资源互补、效率提高、组织体系完善等方面的目标，最终实现“双赢”或“多赢”。 　　3、城市合作性竞争概念 　　城市作为企业开展经济活动的主要场所，也在新经济发展下进入了合作性竞争时代。在工业经济时代，城市之间竞争主要是对能源等具有稀缺性的有形资源的竞争，因此城市竞争具有对抗性。进入知识经济时代后，信息、知识和技术成为生产的最重要资源，城市之间的竞争转向对人才、知识创新的竞争。而信息、知识和技术存在着资源本身的不断扩张性和开发利用的合作性。传统的资源占有与使用方式是竞争中一方的增加就同时意味着另一方的减少与被剥夺，而信息、知识资源则可以使大家同时获得新增资源，这使城市之间进行合作成为可能。同时，因为这种特性引导了新市场运作机制、新产品开发模式、新消费观念和模式，给竞争主体带来了新的竞争压力和风险。所以，信息、知识和技术的资源特性以及城市竞争主体企业的合作性竞争决定了现代的城市竞争必然是一种合作性竞争。 　　对于城市合作性竞争的概念，许多学者并未提出一个明确的概念，大多以资源分配和劳动分工、产业以及城市群三个角度来说明这个问题。根据国内外学者对城市竞争概念的研究以及城市合作性竞争中所具有的特性，可以将其大致定义为一个城市在信息技术和知识经济时代，通过在资源（特别是信息、知识资源）、市场等经济要素共享和开发上与其他城市或竞争主体开展合作来实现城市经济活动的良性竞争，从而达到城市间“双赢”和“多赢”的战略目标。 　　 　　二、城市合作性竞争的理论探讨 　　 　　1、城市共生理论 　　共生理论在经济学上应用产生了“共生经济”这个概念。共生是人类社会中人与人之间的一种相互需求、相互