票据抗辩的法律探讨.pdfVIP

2脱年第4 期 iα 哈尔滨商业大学学报{社会科学撞} No.4， 2 )2 总第6期 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF COMMERCE Serial No. 65 [经济法苑] 票据抗辩的法律探讨 曹艳春 (燕出大学法律系， t哥拉秦皇岛仪海剃) [摘 要]债权人与债务人之间约请求与抗辩关系，在民法中也存在，在合同法中做了专门铃规定。而票 据抗辩与民法上的抗辩有很大差别，有自己的特点。票据为流通证券，票据约一个重要机能就在于流通。为 了保证票据的流通性，票据上的权利转让通过背书方式进行，票择的转让运较普通债权的让与频繁，如果适用 民法上有关抗辩约的规定，lZr 票据转让，债务人对房、债权人约抗辩，对新债权人仍有效，这就会使受让是毛主馨的 人望而生畏，必然使票据约流通成为不可能。因此，票据法不能适用民法岭规定。 [关键词]票据抗辩:抗辩切断;探讨 [中图分类号]四12. 骂 [文献标识码]A [文章编号]1671-7112出版}但-舰5-03 Law Ri倒回应Ch on Pleading of Negotiable Ins仕囚nent CAO Yan-chun (l.aw 岳阳扳回It Of Y，栩如n University ,QinhU3I制ao 船剿，China) A如缸1ICt:布ere is aφecial fix in civillaw and 倒也回law about pl础ngand pl国ding relation bet轨喧嚣 credi恼皿d debter.ll暗号 are a lot of diJI剧目 恼W棚pleading of 陋。tiable in掘.unent 时pleadi鸣。，f ci说llaw. 归国dir唱 ofne伊iable i田拯.unent have i脑，Jf charac恼is岳四. Negotiabl instrument is 臼岳 阳咀啕茸iab!e.its most i~阳t 缸nction lie in current. For guar回到ng currenl of 配伊able instn.unent ,right of r均抖able instiable in跑回nenl be trnnsfer by the _y of wri岳ng. 1t is 阳盟问renllo 啤阳100 creditor s 币。t. Ifplealing of 吨幽，le ins田h恤E回时I becom 由甜甜础il咀lleffi回叫6白阳v靶-e 恒lo 阳町w 臼叫-edi耐t拍加帆。耐盹叫r巳， e臂宫。of 回雷昏otiab!是eÍn应稳四酣1哇t 函窑垣副i挝d. Negotiable i回祖.unenl c醋， nt be currented.宫甜甜，for， n怨otiabl-e 拇指四nent law 臼netbe 句lpli西hle stipulate of civil law. K理ywor也:ple瑞ing ofne酬iable instrument pleading ∞t discu回 负的票据债务，正常情况下应当最行债务。但是， 当票据本身不具备合法形式，或者发现持票人为 就一殷商言，所谓抗辩，是指义务人或者被要 不法取得票据时，仍要债务人雇行票据上记载的 求震行义务的人，提出相应的事实或理由，否定权