地学研究中常用的科学思维及研究方法.docVIP

地学研究中常用的科学思维及研究方法 摘要：地质学是关于地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系是研究地球及其演变的一门自然科学。的思维是多样性的，其中传统地质学中最主要的是“历史比较法”“见微知著”又被称为“将今论古”，它对近代地质学诞生起着决定性的作用，它的应用也使地质学成为一门严谨的自然科学。地质学中的历史比较法的基本思想是：发生在地质历史时期的地质作用及其结果，与现代正在进行的地质作用及其产物有相似之处。从研究现代地质作用的过程和产物中总结得出的规律，可以用于分析保留在地层及岩石中的各种地质现象，从而推断古代地质作用的过程和古地理环境。这一思想的奠基者是英国地质学家莱伊尔（C. Lyell, 1797-1875），他继承了前人的研究方法，在综合大量实际资料的基础上出版了《Principles of Geology》一书，系统地论证了古今地质作用的一致性（uniformity）和“将今论古”这一现实主义方法的有效性。这一基本思想概括为一句话：The present is the key to the past（现在是认识过去的钥匙）。 历史比较法在岩相古地理研究中的应用尽管莱伊尔在《Principles of Geology》一书中，总结出来的地质体系包括了矿物、岩石、地层、古生物、矿床、地貌、动力地质、构造地质等内容，但是历史比较法最初的应用仅限于岩相古地理的研究，这也是历史比较法最早最成功的应用。例如，现代珊瑚只生活在温暖、平静、水质清洁的浅海环境中，如果发现含有珊瑚化石的石灰岩，可以推断这种岩石是在古代浅海环境中形成的。又如现代远离大陆的大洋盆地中，水很深，没有强大的水流活动，悬浮的物质主要为浮游生物如放射虫、抱球虫、硅藻、颗石藻、头足类的生物碎屑及粘土、粉砂、灰泥等，以缓慢的垂向加积速度在洋底构成远洋沉积。如果在发现某地沉积地层出现类似的远洋沉积组合，则可以判定该地区在地质历史时期曾经是大洋盆地，又可以进一步通过远洋沉积的类型（深海软泥还是深海粘土）来推测沉积时该地区所在的纬度。再如，现代处于干旱气候条件下的湖泊或滨海泻湖中，常有卤化物或其他盐类矿物沉淀，与其伴生的泥沙沉积物中的铁质，因氧化作用强而形成高价铁，将其浸染成红色。在实际工作中，如果发现含盐类矿物的红色砂泥岩层，则可判断该岩层形成于干旱气候环境。 历史比较法在岩浆岩构造背景研究中的应用历史比较法另一个成功应用的典范是岩石特别是岩浆岩构造环境的判别。岩浆岩的形成环境复杂，以玄武岩为例，它可以形成与大陆裂谷、岛弧、活动大陆边缘、洋岛、洋中脊等不同的构造背景，那么如何判断现在地表出露的地质历史时期的玄武岩的成因呢？地质学家们采用的基本思维方法就是将今论古，即通过对近现代发育的或正在发生的玄武岩的岩相学、矿物化学、地球化学进行详细的研究对比，建立区分不同构造背景下玄武岩的规范并应用到古老的玄武岩研究中。例如岩石地球化学家研究表明太平洋、大西洋洋中脊玄武岩没有重稀土的亏损、轻稀土强度富集，相对于原始地幔强烈亏损REE、LILE、HFSE等不相容元素；日本岛、阿留申、勘察加岛弧区玄武岩具有轻稀土相对重稀土的富集、高场强元素相对大离子亲石元素和挥发份的亏损的特征；北美大陆安第斯玄武岩具有与阿留申、勘察加岛弧区类似的轻稀土相对重稀土的富集、高场强元素相对大离子亲石元素和挥发份的亏损，相对于后者表现出明显的大陆地壳组分增加的特点；夏威夷、冰岛玄武岩具有明显的轻重稀土分析、无Eu异常，所有的不相容元素相对太平洋、大西洋洋中脊玄武岩富集的特点。因此用太平洋、大西洋洋中脊玄武岩，日本岛、阿留申、勘察加岛玄武岩，北美大陆安第斯玄武岩，夏威夷、冰岛玄武岩分别代表了MORB、岛弧玄武岩、活动大陆边缘玄武岩和OIB，并依据它们的特征对地质历史时期的玄武岩判定它们的构造背景，如某地地质历史时期玄武岩表现出有重稀土的亏损、轻稀土强度富集，相对于原始地幔强烈亏损REE、LILE、HFSE等不相容元素，那么可以断定它产自洋中脊的构造环境。 历史比较法在全球构造演化中的应用 历史比较法将理性带入地质学中，引起了地质学史上认识论的革命，是地质认识思维的一大突破。历史比较法使人们从研究现代地质作用的过程、产物所总结的规律，可以用以推断古地理环境、岩相分析、推断古代地质作用的过程。 由于地质学的特殊性，所以对于地质学的研究要掌握好地质科学方法论，这其中包括“二元论与三元论”、“地质比较法”、“见微知著”、“时空分析”等。其中二元论是认识地质事物性质的方法论，三元论是认识地质事物存在状态及其复杂性的方法论，地质比较法是宏观考察地质演化规律的方法论，时空分析是地球科学内各专业学科研究的基本内容和方法。地质科技工作者对于方法论的应用上不要拘泥于固有的模型约束，融