危险辩识和风险评估管理程序.doc

1.目的： 对公司产品、服务和活动中存在的危害进行辨识，评价其危险程度，确定不可接受的风险，并加以确定控制措施。 2.范围： 适用于本公司所有活动、产品和服务过程中的。部门负责。公司所有活动、产品和服务过程中GB6441—86）。 3.《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。 4.《常见危险化学品的分类及标志》（GB13690—1992。 5. 公司安全方针 6、安全生产法等法规 5.1.3优先顺序 根据工作任务的风险和以往损伤/疾病史，确定公司内安全分析的先后顺序。其先后顺序如下： a．法规的要求 b．以往事故/疾病史 c．风险评估的结果。 5.1.4 辩识方法 在初始评审时，管理 5.1.5危险核实 管理者代表组织各部门人员对其识别出的危险源进行现场核实，并综合考虑以下因素，确定各部门的危险，并列入《危险辩识与风险评估表》。 危险因素的类别； 何人或何物可能受到伤害； 伤害性质； 伤害的后果。 5.2风险评估 5.2.1评估内容 管理/疾病的可能性大小。具体数值参见（表一）伤害/疾病的可能性 E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度。具体数值参见（表二）人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C——伤害/疾病的严重性。具体数值参见（表三）伤害/疾病的严重性表 表一 伤害/疾病的可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 表二 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度（E）： 分数值 暴露在这种危险环境中的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见的暴露 表三 伤害/疾病的严重性（C）： 分数值 后果 100 大灾难，许多人死亡 40 灾难，数人死亡 15 非常严重，一人死亡 7 严重、重伤 3 重大、致残 1 引人注目，需要救护 5.2.4 风险等级评判标准及相应措施 根据风险值D的大小划分风险等级，确定危险程度，评判风险是否是可允许的风险。（表四）是风险等级的判定方法： 表四 风险等级评判标准及相应措施 D值 风险等级 采取措施 20 稍有危险 可以接受 20-69 一般危险 需要注意 70-159 显著危险 需要整改，并采取必要措施降低并控制已知的风险 160-319 高度风险 需立即整改/活动之前应通知管理人员并寻求更多建议 320 极其危险 立即停止活动。评估并降低已知的风险 不可接受风险 当风险值D70时，即是不可接受风险，必须采取控制措施，并应降低已知的风险。 为预防事故的发生，降低危险程度，管理将重大危险源向安全监管部门备案。对危险源（包括企业确定的重大危险源）采取措施进行监控，包括技术措施（设计、建设、运行、维护、检查、检验等）和组织措施（职责明确、人员培训、防护器具配置、作业要求等） DOCUMENTED PROCEDURE 程 序 文 件 文件编号 ： HMTS 编写/修改 ： 日期/签名 ： Title 题目 Occupation Health Safety Management System 危险辩识与风险评估管理程序 发布/检查 ： 日期/签名 ： 版本/修改 ： A/ 01 第 1 页 / 共 7 页