古代韵书的缺陷和中古韵母系统MicrosoftWord文档.doc

古代韵书的缺陷与中古韵母系统 王义然 音韵学界把汉唐之间称为中古时期。中古时期，杨雄的《方言》和许慎的《说文解字》相继问世，国人开始重视汉语语音的研究。特别是魏晋以来，人们编纂韵书，创造反切注音方法，创制字母，编制等韵图，音韵学研究热火朝天。然而，正在这一热潮还处于持续状态的时候，人们却隐隐感到，似乎发生了一场语音演变。到宋代末期，问世不久的《广韵》与当时的实际语音就大相径庭，连科举考试中的韵文写作都不能直接按《广韵》去评判。至今人们对历代韵书与实际读音不符的问题，仍感大惑不解。不少论著，都用语音演变作解释。最近，笔者潜心研究中古语音的韵母系统，发现历代韵书存在共同的缺陷，并在分析这些缺陷的过程中，找到了前人对中古韵母系统的正确归纳，揭示出中古语音韵母系统的本来面目，证明了中古语音与现代语音是基本一致的。故撰此文以告世人。 一、历代韵书的共同缺陷 1、韵书的起步与发展。韵书是分韵编排的字典，采用反切注音，按韵分部，为写作韵文者检查押韵之用。最早的韵书是魏李登的《声类》、晋吕静的《韵集》，久已不传。魏晋之后韵书编纂形成高潮。隋代陆法言编纂《切韵》。《切韵》是六朝韵书的集大成者，被学界一致推定为重要的音韵学著作，是中古语音的典型代表。《切韵》出现之后，六朝韵书逐渐销声匿迹。唐代孙愐为《切韵》增字加注而作《唐韵》。宋真宗大中祥符元年（1008），陈彭年（961–1017）、丘雍等奉诏重修《切韵》，在《切韵》、《唐韵》的基础上，增字加注，更名为《大宋重修广韵》，简称《广韵》。《切韵》、《唐韵》均已失传，一脉相传的《广韵》至今尚存。《广韵》是韵书发展鼎盛期的标志，也是历代学者研究中古语音最重要的参照。 2、韵书的韵目和韵部。韵书的分部方法是，凡同声调、同韵的字便是一个韵部。每一韵部，取其中一字作标目，称为韵目。按照这种编排方法，如果不考虑声调因素，每一个韵目就应当对应着一个现代意义上的韵母。但实际情况并不那么简单，中古时期的韵母系统一直扑朔迷离。韵书的部目划分，从一开始就非常繁杂，后经多次增补，越来越繁杂。《切韵》原书久佚，近几十年发现几种唐写本韵书，人们据以考定原书共分一百九十三韵：平声五十四，上声五十一，去声五十六，入声三十二。而《广韵》全书共分二百零六韵：平声五十七，上声五十五，去声六十，入声三十四。 《广韵》把韵书的分部扩充到了极致，它与实际读音的不符也充分显示出来。于是，直接参与编纂《广韵》的丘雍等人又编著《韵略》，只取广韵中的重要字作韵目，以备当时科举考试之用。至宋仁宗时，丁度（990–1053）与李淑等人，又奉诏刊修《韵略》，改称《礼部韵略》，改并《广韵》独用韵为同用韵达十三处之多，成为礼部科举考试的官方用书。宋金时期，为了科举考试对韵文用韵有一个统一的评判标准，金人在平水（今山西临汾市）出版了一批官版韵书，将《礼部韵略》同用之韵悉数合并，成为106韵。宋末刘渊据此著《壬子新刊礼部韵略》（公元1252年）记述此事，后人把106韵称为平水韵。平水韵成为近代人们作诗押韵的依据。 3、历代韵书的致命弱点。从《广韵》，到《韵略》，直到平水韵的出现，不过短短二百多年，《广韵》的韵部就被斧削近半。这一事实充分证明，历代韵书有一个共同的致命弱点，就是部目划分重叠。《切韵》把汉字音节的韵分为一百九十三部，已经够多，经《唐韵》和《广韵》的增补，达二百零六部之多，使韵部的划分严重脱离了汉语语音的实际。正是在这种情况下，才出现了平水韵。平水韵合并压缩了一百个韵部，但仍没有彻底解决韵部重叠的问题。正如《辞海》在解释“韵书”这个词条时所说：“《切韵》一系的韵书，无论如何改编，都不合实际语音。” 本来，韵书按韵分部，以韵为研究核心，而韵书的编纂者却恰恰在这个核心问题上出了偏差，使韵书韵部重叠越来越严重，使中古语音的韵母系统越来越模糊不清。 二、韵书韵部重叠的证明 用现在的眼光看，历代韵书韵部的重叠，是非常直观的。但往往越是直观的问题，越是难以进行严格的逻辑证明，特别是那些历史上遗留下来的命题，尤其是这样。因为我们必须到古代去寻找根据。笔者完成这一命题，是从制造工具开始的。首先，根据反切注音“上字取声、下字取韵”的基本原则和形声字的构成原理，归纳出证明同韵母关系的三条公理，然后，根据这三条公理，整理出若干同韵母链条，用这种链条去说明某些重叠的韵部在古时候就属同韵。这三条公理是：1、被反切字与它的反切下字必然同韵母；2、反切下字相同的字必然同韵母；3、具有迭韵类（包括全同类）形声字声旁关系的字必然同韵母。所谓同韵母链条，就是笔者从《唐韵》和《广韵》注音中整理出来的用于证明同韵母关系的一种字串。在这种链条上，任意相邻两字，或者一个是被反切字，另一个是它的反切下字；或者两个字的反切下字相同；或者两个字存在迭韵类形声字的声旁关系。因为任意相邻两字都