建模工具VisioRationalRosePowerDesignerEA的功能和异同.doc

UML建模工具Visio 、RationalRose、PowerDesign的功能与异同 UML建模工具相信大家应该有所了解，那么你对UML建模工具Visio 、RationalRose、PowerDesign的功能与异同是否熟悉，这里就向大家介绍一下，欢迎大家一起来学习。 本节向大家介绍一下UML建模工具Visio 、RationalRose、PowerDesign的功能与异同，相信通过本节的学习你对UML建模工具会有深入的了解。下面请看详细介绍。 UML建模工具Visio 、RationalRose、PowerDesign的功能与异同 UML建模工具ROSE是直接从UML发展而诞生的设计工具，它的出现就是为了对UML建模的支持，ROSE一开始没有对数据库端建模的支持，但是在现在的版本中已经加入数据库建模的功能。ROSE主要是在开发过程中的各种语义、模块、对象以及流程，状态等描述比较好，主要体现在能够从各个方面和角度来分析和设计，使软件的开发蓝图更清晰，内部结构更加明朗（但是它的结构仅仅对那些对掌握UML的开发人员，也就是说对客户了解系统的功能和流程等并不一定很有效），对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。 UML建模工具PowerDesigner原来是对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具。直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持，后来又引入了对UML的支持。但是由于PowerDesigner侧重不一样，所以它对数据库建模的支持很好，支持了能够看到的90%左右的数据库，对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。所以使用它来进行UML开发的并不多，很多人都是用它来作为数据库的建模。如果使用UML分析，它的优点是生成代码时对Sybase的产品PowerBuilder的支持很好（其它UML建模工具则没有或者需要一定的插件），其他面向对象语言如C++，Java，VB,C#等支持也不错。但是它好像继承了Sybase公司的一贯传统，对中国的市场不是很看看好，所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。 UML建模工具Visio 原来仅仅是一种画图工具，能够用来描述各种图形（从电路图到房屋结构图），也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能，它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具（对软件开发中的UML支持仅仅是其中很少的一部分）。它跟微软的office产品的能够很好兼容。能够把图形直接复制或者内嵌到WORD的文档中。但是对于代码的生成更多是支持微软的产品如VB,VC++,MSSQLServer等（这也是微软的传统），所以它可以说用于图形语义的描述比较方便，但是用于软件开发过程的迭代开发则有点牵强。 三种产品各有侧重点，各有优缺点，主要是看你的选择和你的开发方式和环境。 从目的和支持的角度来谈。首先谈一个目的问题。现在都讲究面向对象的分析和设计，俺也就基于oo讲起吧。版本就是RationalSuite2002VSPowerDesigner9.5VSVisio2002。 第一，Case软件的一个基本功能就是作图。 在软件工程中，我们做的图大概有以下几种：系统框图/树图；UML图；ER图；Gantt图；任意流程图；其他任意的图表。系统框图/树图用在比较随意、没有形成特定的文档的时候，在这个环节上面，UML建模工具Visio 最好，rose不支持，PowerDesigner支持一点点不好用。UML图中，三者都支持，Rose支持全系列的，而且很容易体现迭代、用例驱动等特性，相关性最好，缺点是图形质量差，逻辑检查与控制差，没有Name和Code的区分（PowerDesigner的特性）不太适合中国人，生成文档不好也不适合自定义，也没有设计对象的字典可以快速查找。PowerDesigner9.5全支持，优点就是图形质量好，生成的文档容易自定义，逻辑检查与控制好，有设计对象的字典可以快速查找和快速在图形中定位，缺点就是相互之间的衔接稍微麻烦一点，对UML和RUP不熟练的人用了，体现不出来迭代和用例驱动，熟练的人用了还算比较好解决。相比较起来Visio的图形质量是最好的，但是衔接和相关性也是最差的，逻辑检查和控制勉强能做一点点。 ER图不用说了，做得最好的是PowerDesigner，Rose和Visio比较业余。Gantt图用于项目计划，Visio可以做，其他的都不支持。但是建议你不要用Visio做，还是用Project做好啦。任意流程图不被Rose支持，Rose只支持面向业务的活动图和面向用例的活动图，限制比较多。PowerDesigner9.5支持，用起来还可以。UML建模工具Visio 最好，因为它的图形质量最好，而且预定义的元