三种骨移植材料的骨诱导活性对比实验研究.docVIP

　　三种骨移植材料的骨诱导活性对比实验研究 .L.编辑。 作者：游永刚　徐永清　唐辉，赵万秋，陆华拓，张勇，李刚，赵玺龙，陈苏丽 【摘要】 　　目的 通过对人工骨硫酸钙(CS)、同种异体和异种脱矿骨(DBM)3种骨移植材料异位诱导成骨效应的观察，比较其骨诱导活性优劣，为临床选择合适的骨移植材料提供 参考 依据。[方法]采用大鼠股部肌袋内埋植实验。选择成年斯普拉大鼠共36只，随机分成A、B 2组，每组18只。A组左侧植入CS(A1)，右侧植入同种异体DBM(A2);B组左侧植入异种DBM(B1)，右侧不植入任何材料行空白对照(B2)。通过异位诱导成骨实验，在植入后2、4、6周取材作大体、组织形态学观察及碱性磷酸酶(ALP)和钙离子生化测定，对不同材料的骨诱导活性进行评价。[结果]术后2周，2种DBM被纤维组织包裹，可观察到DBM骨片周围间充质细胞聚集;4周时可见软骨细胞、成骨细胞形成;6周时有类似软骨基质样物质形成;ALP和钙离子含量在各时间段均高于对照组，说明2种DBM具有骨诱导活性，其结果差异具有供体依赖性。而CS降解吸收快，炎症反应轻，未见诱导成骨现象。[结论]2种DBM具有骨诱导活性，同种异体DBM较好，异种DBM次之，供体的差异性和DBM的制备可影响其在体内的骨诱导活性。CS生物相容性较好，是可供选择的骨修复填充材料。 【关键词】 脱矿骨 硫酸钙 骨移植 骨诱导活性 　　Abstract：[Objective]To pare the osteoinductive activity of calcium sulfate (CS),allogeic demineralized bone materials (ADBM) and heterogeic demineralized bone materials (HDBM) by observing thEir efficiency in inducing bone formation.[Method]CS,ADBM and HDBM uscle pouches of mice.Thirtysix mature SpragueDaice .CS uscle pouches.HDBM uscle pouches (group B 1,n=9) and the right sites ents ation.At 2,4,6 en ical tests for alkaline phosphatase (ALP) and Ca2+ so that osteoinductive activities of different bone graft materials could be assessed.[Result]At 2 al cells gathering around the DBM slices.At 4 ation of cartilage and osteoblasts aterials like cartilage matrix eant that 2 types of DBM had osteogenic potential and that the differences of osteogeie potential in ADBM and HDBM relied on the donors,matory reaction and no ectopic bone formation ation than HDBM.Differences in donors and preparation of ADBM and HDBM have impacts on thEIr abilities of inducing ectopic bone formation.CS is good at biopatibility and could be used as bulking agents to repair bone defects. 　　Key ineralized bone; calcium sulfate; bone transplantation; osteoinductive activity 　　由于创伤、感染、肿瘤或骨病等原因造成骨缺损、骨不连和骨髓炎者越来越多，使得临床上需要进行骨修复 治疗 的患者也越来越多，因而刺激了骨移植材料的极大 发展 。骨移植已由单纯的自体骨发展到同种异体骨、异种骨及人工骨移植。而产生骨生成的诱导作用又是任何一种骨移植术的主要目的[1]。自体骨无疑是临床骨移植的金标准，但其来源受到极大限制。同种异体和异种脱矿骨基质(demineralized bone martrix，DBM)因含有骨形态蛋白(bone morph