合同法〔总论二章订立〕.pptVIP

原告诉称，根据我国合同法的规定，订立合同的要约既可以向特定人发出，也可以向不特定的公众发出，原告通过买卖合同获得了该项奖金的权利，双方射幸合同关系成立并生效，被告理应按其承诺向原告兑奖。故要求两被告给付原告奖金人民币8万元。 被告辩称，被告未举办旺仔牛奶有奖销售活动，也未向不特定的消费者发出过8万元有奖销售的要约，当然也未向原告发出任何要约，故与原告不存在射幸合同关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 1.要约是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。 2.要约的内容应当具体确定。 3.要约应表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束的意旨。 4.要约应当向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出。 5.要约应当送达受要约人。 思考：以下哪些行为是要约？ 刊登家教广告 出租车排队等候客人 寄送商品价目表 拍卖（招标）公告 未经订购而直接向客户寄出《兄弟》一本，并告之“一周内未退还者，请汇款20元至本社”等。 广告（商业广告、悬赏广告） 三、要约与要约邀请 所谓要约邀请，又称要约引诱或引诱要约，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。 案例：被告因建造一栋大楼急需水泥，基建处遂向本省的青锋水泥厂、新华水泥厂及原告建设水泥厂发出函电，函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂在收到函电以后，都先后向原告回复了函电，在函电中告知它们有现货，且告知了水泥的价格。原告建设水泥厂在发出函电的同时，派车给被告送去了50吨水泥。原告将50吨水泥送到时，被告告知原告已决定购买新华水泥厂的水泥，因此不能接受原告送来的水泥。原告认为，被告拒收货物已构成违约，原告遂向法院提起诉讼。 （一）要约与要约邀请的区别 1、行为性质：要约是意思表示，而要约邀请仅为要约之预备行为，是事实行为； 2、目的：要约是希望与人订约，而要约邀请是希望别人向其发出要约； 3、内容：要约内容须明确具体，要约邀请则不必； 4、效力：要约一经承诺合同宣告成立，要约人接受合同约束，要约邀请人则不承担法律责任。 （二）在实践中区分要约与要约邀请的标准 1.依法律规定作出区分 我国《合同法》15条 ，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条。?? 2.根据当事人的意愿来作出区分 如果当事人在其订约的建议中提出“须以我方最后确认为准”或“仅供参考”，是什么意思？ 如果某时装店在其橱窗内展示的衣服上标明“正在出售”或标示为“样品”，并且标示了价格，又如何理解？ 例：甲公司向某自行车厂发出一函电，声称“我公司急需一批自行车，请来电函告贵厂生产的自行车的最低价。”该自行车厂回电告知每辆300元，甲公司即汇款1500元，求购5辆自行车。在本案中，甲公司向自行车厂发函电询问自行车最低价的行为如何认识？自行车厂回电告知每辆300元的行为又如何认识？甲公司汇款1500元以求购5辆自行车的行为是否为要约？ 3.根据订约提议的内容是否包含了合同的主要条款来确定 例如：甲对乙声称“我有位于某处的房屋一套，愿以低于市场价出售，你是否愿意购买？”此是要约还是要约邀请？ 4.根据交易习惯即当事人历来的交易做法来区分 试判断：询问商品的价格、出租车司机将出租车停在路边招揽顾客等是要约还是要约邀请？ 5.根据是否注重相对人的身份、信用、资格、能力、品行等情况来区分。 试判断：自动售货机的设置、电影院的售票 、招聘家庭教师公告？ （三）几种典型的要约邀请行为 1.寄送的价目表 2.拍卖公告 3.招标公告 4.招股说明书 5.商业广告 （1）悬赏广告的法律性质 学理上对悬赏广告的性质主要有“单独行为说”和“契约说”两种观点。 （2）悬赏广告的构成及效力 1）悬赏广告的构成 A.悬赏广告之要约 B.悬赏广告的承诺 2）悬赏广告的效力 悬赏广告成立后的法律效果有两个方面：一是行为人的报酬请求权；二是行为结果的归属。 （3）悬赏广告的适用范围 悬赏广告在两种情况下效力受到限制：一是对于悬赏广告确定的行为完成负有特定合同义务的人；二是对于完成悬赏广告确定的行为负有法定义务的人。 思考:挂牌出让公告的性质? 2002年11月7日,某国土局在报纸上刊登出土地使用权出让公告,载明经县人民政府批准,挂牌出让国有土地使用权.根据公告,某房地产公司于2002年11月20日向国土局提交了注册资本金为10089万元的营业执照副本,并交纳了挂牌押金2000万元.2002年11月21日,房地产公司在国土局规定的挂牌地点依法参加挂牌竞投活动,并于当日14时30分挂出了5000万元报价的竞买单.2002年11月22日,国土局以该开发宗地未经省国土资源厅批准为由,通知房地产公司对该开发宗地停止挂牌出让,拒绝与房地