浅析高大模板工程施工控制要点.docVIP

浅析高大模板工程施工控制要点（题目修改） 黄文彬 （福州铁建建筑有限公司 福州 350013） 摘要：本文借鉴高层建筑转换层超高超大模板施工经验，通过对高大模板工程坍塌事故原因的分析，从模板专项施工方案的编制、审查、论证，支撑体系材料的选用，施工过程中的监控及模板拆除四个方面，阐述了高大模板工程施工控制要点。 关键词：高大模板 支撑体系 控制要点 1、引言 随着社会的不断进步，建筑物的结构越来越多样化，为满足建筑功能的需求，超高、大跨度、大截面构件已被广泛应用于建筑施工过程中，高大模板支撑体系应运而生。然而，模板支撑体系坍塌的事故时有发生，每次事故的发生都造成重大人员伤亡及财产损失。 2、工程概况 厦门古楼公寓作为一类高层建筑，共有三个转换层，分别位于5层、14层及20层，这些部位存在多处不同的超高、超大SRC梁，最大断面为1.3×1.8m，最大高度为16.8m，最大集中线荷载为58.5KN/m，根据建设部建质【2004】213号文的规定，该三个转换层均存在高大模板支撑体系，如何确保高大模板工程施工的质量和安全，俨然成为本工程的重点之一。 3、引发高大模板支撑体系坍塌的原因分析 3.1 专项施工方案的设计原因 （1）专项施工方案未由项目技术负责人或有相应资质能力的技术人员设计； （2）对结构的荷载考虑不周，取值偏小，荷载组合未按最不利因素考虑； （3）在计算中未考虑泵送混凝土等引起的施工荷载或对其估算不足； （4）地基承载力取值偏大； （5）方案中未明确混凝土浇筑顺序。 3.2地基承载力原因 （1）地基回填土的密实度未达到规范要求，造成地基下沉； （2）立杆底部未设置底座和通长垫板； （3）下层楼面混凝土厚度及强度未达到设计要求，不具备足够的承载力； 3.3 材料质量原因 （1）所使用的钢管、扣件、方木、胶合板等材料质量低劣； （2）钢管弯曲、变形、锈蚀，扣件存在裂痕。 3.4 支撑体系现场搭设原因 （1）立杆纵横间距偏大，接头在同一水平面上； （2）立杆存在悬空现象； （3）未设置扫地杆，水平及垂直方向上的剪刀撑设置数量不够； （4）扣件未按规范要求扣紧，使支撑体系的整体稳定性无法得到保证。 3.5 施工过程监控原因 （1）未按模板专项施工方案的要求搭设，仅凭经验盲目施工； （2）模板支撑体系搭设前，未对作业人员进行技术交底； （3）混凝土浇筑时，出料过于集中，荷载严重超过方案计算时所选用的荷载； （4）混凝土浇筑过程中，未派专人对支撑体系进行跟踪监测，支撑体系出现下沉、变形，扣件出现松动时未能及时发现并进行加固。 原因分析完了，应针对原因逐条论述解决的方案、措施，以下内容应与上述原因分析逐条对应。 4、专项施工方案的编制及审查、论证 4.1 高大构件计算分析 根据施工图进行分析，可知本工程超大荷载构件是B轴，超高构件是E轴～J轴的型钢混凝土梁。型钢混凝土梁全部均与型钢混凝土柱连接，故在计算时按照现场施工的实际情况进行考虑。四层和五层的型钢梁柱一次安装完成，十八层和二十层型钢梁柱一次安装完成，使钢结构形成一个整体，具有能够承受自重和上部混凝土柱集中荷载的作用。这样在计算时不考虑钢梁、钢柱和上部一层混凝土柱混凝土的重量以及上部结构传下的荷载。 4.2 模板支撑体系的设计 4.2.1重要部位节点设计 （1）本工程结合品茗安全计算软件进行模板设计，梁截面尺寸选取最大梁（1300×1800mm）作为计算依据，梁底4排承重支撑立杆的横距L=m，纵向间距取0mm。×100，间距为200mm，长度不小于2000mm。胶合板采用18mm厚胶合板，钢管选用Ф4.8×3.5钢管，但考虑实际情况，计算时按Ф48×3.0进行计算。 （2）结构计算结果的取值参考成功的经验数据，计算过程经过反复推敲，核查后确定，数据由两人同时操作，核实结果无误后付诸实施。4.2.2整体性构造层的设计： （1）因本工程梁底模板支撑高度为15m，板支撑高度为16.62m，所以加设水平斜杆和剪刀撑。单水平加强层每4～6m沿水平结构层设置水平斜杆或剪刀撑，且须与立杆连接，并且保证设置的斜杆层数大于水平框格总数的1/3。 （2）双水平加强层在支撑架的顶部和中部每隔10～15m设置，四周和中部每10～15m设竖向斜杆，使其具有较大刚度和变形约束的空间结构层。 （3）在任何情况下，支撑体系的顶部和底部(扫地杆的设置层)均加设水平加强层。 图1 高大模板支撑系统立面图 4.2.3 剪刀撑的设计： （1）竖向剪刀撑设置：模板支架四边与中间每隔四排支架立杆设置一道纵向剪刀撑，由底至顶连续设置[1]。 （2）水平剪刀撑设置：第一道设在1.7米处，以上为每 2步设置一