刑法谦抑视野下的量刑规范化.pdfVIP

Vol. 9 No.3 邵阳学院学报(社会科学版) 第9 卷第3 期 2010 年06 月 Joumal of Shaoyang University( Social Science 旧ition) Jun.20 1O 回法律研究 刑法谦抑视野下的量刑规范化 范新伟 (湖南大学法学院，湖南长沙 41(082) 摘 要:刑法的谦抑精神不仅是刑事立法的基本精神，更是刑事司法的指导理念。量刑规范化是公正司法和法律正义 的重要保障。量刑的规范化有利于促进整个社会的法律信仰。在量刑的过程中贯彻刑法谦抑精神，通过非刑罚化和轻刑化 措施，有利于实现最刑公正。量刑谦抑与最刑规范化改革是对立统一的关系。量刑谦抑不是凭感情判案，不能一味追求重 罪轻判，而是在刑法允许的范围内尽可能减轻犯罪分子的责任，规范法官的自由裁最权，以利于最刑规范化的实现。 关键诩:刑法谦抑;最刑规范化;非刑罚化;轻刑化;自由裁量权 中图分类号:D盹11 文献标i只码:A 文意编号:1672 -1012(2010)03 由∞34 -04 2(兀盼年，闹得沸沸扬扬的四川成都孙伟铭案，二审最 明楷教援认为刑法的谦抑性是刑事立法的原则之一，与刑法 立法的明确性原则、协调性原则并驾齐驱。[3J 赵秉;志教授认 终判处被告人先期徒刑，这个判决之所以得到了从民间到高 层的肯定，与法院规拖化的最刑操作是分不开的。近两年， 为刑法的谦抑性应为刑事立法的特征，与及时性及协调性→ 起间为刑事立法的特征。[4J 第二，刑法的抑制性。如许道敏 从许建案到杭州规年案再到邓王娇案，普通民众对 司法的空前关注把锺刑规施化推向了社会舆论的浪尖。学 博士认为刑法的谦抑性应为刑法的抑制性，并将官作为刑法 者也在研究，法院也在践行，量刑规植化也从幕后走向了台 的特征之一，与公正性、人道性、严密性~起构成刑法的特 征。[5J 第三，刑法谦抑观念。如有的学者认为刑法谦抑观念 前。而作为刑法重要理念的刑法谦抑精神对量刑规施化有 着3重要的指导意义。本文试从刑法谦抑角度探讨量刑规范 应成为刑事立法和刑事司法的刑事政策的基础。例第四，刑 化问题。 法的谦仰思想。有的学者认为，国家在运用刑法上应本着谦 让、抑制的精神，在必要合理的最小限度范围内为之，此即 …、刑法谦抑及提界定 刑法的谦抑思想。 l7J 刑法谦抑被明确提出是上世纪80 年代的事。我国大陆 另外，日本学者对刑法谦抑的称谓也不相同。如日本刑 学者最早提出刑法谦抑的是甘雨沛教授和何鹏教授，他们认 法学者平野龙一教授称其为刑法的谦仰性，小暮得雄教授称 为谦仰是指减缩或压缩。(IJ 尔后，陈兴良教授在其名辛苦{刑 其为谦抑思想，大爆仁教授称其为谦仰主义，大谷实教授称 法哲学》和《刑法的价值构造》中对刑法谦抑问题进行了较 其为谦抑原则。在大陆学者中，大多数赞同刑法的谦抑 为详细的倒释。同时，赵秉志教授、张明楷教授、蔡道通教 性的称谓。此处的性应该是物质所产生的性质或物质