亲子关系对独生子女成长的影响.docxVIP

亲子关系对独生子女成长的影响 口郝玉章1，风笑天2 (1．华中科技大学社会学系，期北武汉430074；2．南京大学杜会学系，江苏南京210093) 摘要：独生子女家庭的亲子关系具有如下特点：亲子互动频繁、亲子若乐伙伴化I父母对子女的高期望 值}偏重手代．而这样的亲于关系对独生子女的学业成缋、性桔特征、社告交往能力等多方面都产生了币可忽 祝的影响。 美键词：独生子女；亲于关系{成长 中围分类号：C913 5 文献标识码：A 文章编号：167l一7923(2002)06-0109—04 作者简介：都玉章(】965一)，女．湖北公安人，华中科技大学社会学系讲师，南京大学社会学系博士生，主 要研究方向为社会研究方浩，家庭牡会学；风凳天(1954一)，男，湖北武援人，南京大学社会学教授，主要研究 社会研究方法、教育社会学、家庭社告学。 收稻日期：2002一11-】6 亲子关系对少年儿童的社会化来说，是最 口??家，其家庭关系对于于女而言就只有与父 直接、最重要的环境。日本学者诧摩武俊曾指 母的关系了。与非独生子女相比，独生子女家庭 出：“不管你立足什么理论，在从婴儿期到儿童 中的亲子关系具有如下特点。 期、青春期的孩予的人格形成(其中特别是社会 l、亲子互动频繁，亲子关系仗伴化 化)过程中，父母子女的关系是一个极其重要的 一般而言，在非独生子女家庭中，由于是亲 构成因素。”而独生子女由于其在家庭中“独一 代与多个子女的模式结构，亲代与于代的关系 无二”的身份和地位，使得亲子关系具有了一些 有趋疏的倾向；而独生于女家庭是亲代与一个 与非独生子女家庭所不同的特点。本文试图运 予女之间的模式结构，父母往往会把较多的时 用1999年3月对湖北的武汉、荆州、随州、通 间、精力投在这一个孩子身上，这无疑将增加父 城、郧县五市镇的调查资料，分析独生予女家庭 母与子女直接接触的机舍，容易使亲子关系表 中亲子关系的特点及其对独生予女成长所带来 现出更为亲密的倾向，尤其是亲代对于代的关 的影响。这次调查在湖北省五市镇共抽取了五 系。同时，在传统的多子女家庭中，父母的角色 所中学、五所小学．然后在这10所学校随机抽 主要意味着对孩子的抚养和教育，父母的形象 取了1 300名学生，这l 300名学生的家长就构 主要是照料者、培养者、教育者，长幼有序、“父 成本擞调查的样本。实际发放问卷1 300份，回 父子子”，亲子两代之间的角色距离十分明显。 收有效问卷l 094份，有效回收率84．15％。其 在当今的独生子女家庭中，父母的角色已发生 中独生子女家长639人，占58．4％，非独生子 了一定的改变，亲子之间的距离太大接近了。 女家长455人，占41．6％，而独生子女家长中， 表1两类父母与子女互动的情况(％) 有93．6％来自城镇。因此，本文的独生子童主 翌星 塑竺王奎斐塑生王奎墨董堡 要是指城镇的独生于女，而且本文的分析是建 爸爸经常陪孩子玩 21．7 9．0 P0．000 妈妈经常陪孩子玩 3仉7 13．9 Po．000 立在独生子女与非独生子女相比较的基础之 亲访友童篓璧子逛公园、走 28．1‘ 14．3 PO．000 上。 经常和孩子开玩笑 41．8 22．1 P0．000 一、独生子女家庭亲于关系的特点 在独生子女家庭中，由于绝大多数都是3 篓舌曾心事经常对 32．8 21．9 P0．000 家长说 ～一 ·109· 万方数据  !!丝至墨!塑 从表】我们可以看出，独生子女父亲经常 果显示，两类父母对子女学业期望的差异是显 陪燕子玩的有21．7％，母亲有30．7％，而非独 著的。 生子女父亲经常陪孩子玩的只有9．o蹦，母亲 采3两类父母对子女的职业期望(％) 也只有13．9％，两类父母均星现显著性差异。 对子女的职业期望独生子女父母非独生子女父母 很显然，独生子女父母经常陪孩子玩的比例要 高得多。除此之外，独生子女父母经常带孩子逛 公园、走亲访友的比例，差不多是非独生子女父 母的一倍。这些活动客观上使得独生子女家庭 中亲子之问的交往和互动更加频繁了。另外，在 亲子互动中，父母传统的“家长”角色已有所改 变，独生子女父母“经常和孩子开玩笑”的比例 诖：专业技术人员娄包括教师-银行、财租、外贸工作人员、文 艺件育工作者．科研^虽，记者．律师，告计．拉术员．工程师，压护 为41．8％，大大高于非独生子女父母，而孩子 人员，旅游商业服务业^员中坯包括十件户(私营老板)；其它人 虽中包括了工^和农民． 有了什么心事也愿意对父母说，在很多情况下， 独生子女父母都充当了孩子的“兄弟姐妹”、“同 对子女未来的职业期望上，无论独生子女 龄伙伴”或“好朋友”的角色。亲子之间的交往已 父母，还是非独生子女父母