当法官必须要牢记的9点.docVIP

当法官必须要牢记的9点 2014-07-01 法官之家 来源：人民法院报作者：爱德华·杰·德维特，翻译：胡雪梅 韩春海，上海浦东新区法院此文最初于1961年10月，作为73名即将被任命为联邦新任法官的工作指南，发表在《美国律师协会杂志》上,而后根据第95届国会批准增设152个法官席位及举行州级法官培训研习班的需要进行了重印修正。我希望从自己多年的审判实践及读者的评论中不断完善观点。 当然，修正后的文章依旧大量重申了此前的观点。第八条中的“迅速高效”是新的也是本就应有的职业规范，因为迅速高效作为一种迟来的共识是一种非常重要的司法美德。本文的措辞经过多次修改，以便更好地适用于联邦和州级法院法官。尽管这些是直接针对法官的职业规范，但我希望它们对律师协会的成员也有益。——爱德华·杰·德维特 假如法官只有一种特质，那就是必需拥有一颗仁爱和体谅之心。无论他的品德和能力如何，一个冷漠无情、没有仁爱之心的法官在法庭内是无容身之地的。世界上没有什么事情比判处别人刑罚更让人备感责任深重的了，这时就需要法官有像所罗门这样的智慧。但除了智慧和拥有无限的令人敬畏的审判权力以外，法官还需要拥有一颗仁爱之心。体谅仁爱之心是古人祈求上帝而获得的珍贵礼物，法官应祈祷拥有这一品质，因为这种品质远比其他品质更重要。 富有耐心是一种基本的品质，它也是法官必需具备的最重要的诫律之一。英国前任大法官基尔穆尔·里奇子爵曾经说过：“众所周知，一个专业学识虽然不渊博但却富有爱心和耐心的律师远比一个坏脾气的天才更适合成为一名好法官。”我的一个同事曾经这样说过，要成为一名好法官，必需具备三个基本条件，第一要有耐心，第二还是要有耐心，第三仍是要有耐心。 我们必须时刻记住，执业律师的最大不快就是法官没性子听完自己要说的话。对于法官来说，听律师们长篇大论喋喋不休地说一个自己心中早已确信的法律观点可能确实很浪费时间，但我们还是应该允许人家把他们的观点说出来，因为他们可能会让我们改变观点，至少他们有权利可以尝试一下。 你能否回想起当你忙着陈述理由而法官却还忙着看你的案卷显得一副心不在焉的样子时，你心中的那种懊恼和不快？法官向证人问完问题，让证人退席后，先入为主地用预想好的答案去针对关键问题，彻底打乱我们事先拟好的系统的答辩辞和陈述，我们怎么能够不斜视法官呢？好好做法官该做的，允许律师们畅所欲言才是表明自己富有耐心的最好方式。 作为法官，对于那些第一次出庭的年轻律师应给予特别的耐心，因为我们对他们的态度会对他们产生持续深远的影响——或好或坏，我们期望给他们留下好的影响。 我的意思不是说你必须把鼻子翘得高高的，也不是说在工作的时候，你要完全改变你的整个生活方式和交际圈，更不是说要像一个隐士一样，远离世俗。我只是想说，作为法官，你应该拥有对司法的崇敬，并享有由美国民众带来的对司法的尊重。 “对于辖区内的民众来说，法官就是美国公平正义理念的化身！”美国国内税收总署前任首席律师阿齐·莫·坎屈尔曾经这样写道。他说：“普通民众，包括律师，都对法官非常敬重。他们欣赏和尊敬法官是因为法官的能力和法官在法庭中形成的处事模式。公平正义的理念深深烙印在每一个美国人的心里，这使得他们对法庭和法官充满了崇敬和仰视。” 丹尼·韦伯斯特有一句名言，那就是：“世界上没有一种职业能够比学识渊博公平正直的法官职业更崇高和纯净，它给人的感觉好比是天堂中洒落的滴滴雨露，纯净而透明，无可挑剔。” 众所周知，民众对司法机关怀有崇敬，作为一位勤勉的、有责任感的法官，更应对此视为己任。 从律师到法官是一个重大的转变，要适应这种转变并非是件容易的事，这就需要我们时刻保持清醒的头脑。高级巡回法官哈罗德·里·麦地那这样写道：“说一千道一万，我们不可否认的一个事实就是法官总是被人们围绕在左右，人们总是不断地告诉法官，他们心地多么善良、品行多么端正，而一旦法官轻易相信这些话，法官就会迷失方向。” 一些法官可能会因此变得自高自大，以至于忘记自己的司法出身。确实，目前大部分联邦法官都是在国会议员或其他政治官员的影响或批准下得以任命的，也有一些州级法官通过贴上某种政党标签而选举产生的。在此，我不是要贬低或怀疑这些法官的资格和能力，因为特别是近些年，联邦法官的任命几乎都以美国律师协会的无反对意见为前提。而现实情况也确实如此，无论是对联邦法官还是州法官的司法任命，都必须得到相关律师协会的认可。 这是一个巨大的进步，美国律师协会下辖的联邦司法委员会主要负责这一项富有意义的工作。如果对法官的任命仅仅是依据品质就可以了，那么这个社会就真的是太平盛世了。只要美国参议院拥有宪法赋予的对司法任命有建议权和同意权，那么一些政治家进入法官行列也就不是不可能了，所以，只要我们民主党执政时期成为民主党员，或者在共和党执政时期成为共和党员，我们就能够做我们