农村劳动力转移对陕西经济增长贡献的实证研究.docVIP

　　农村劳动力转移对陕西经济增长贡献的实证研究 　　摘 要： 农村 劳动力转移在提高劳动生产率方面的作用形式是通过农业部门与非农部门之间的劳动生产率之间的差异实现的。由于非农部门劳动生产率高于农业部门，因而农村劳动力的转移正是劳动力从低生产率的部门向高生产率的部门转移，所以，在劳动力的部门转移过程中必然伴随生产率的提高。陕西省整体农业 发展 水平不高，正因为如此，农业部门劳动力向非农部门转移有着更为积极的意义。文中1978-2005年间的陕西省内劳动生产率 分析 印证了农村劳动力转移在提高劳动生产率方面的积极作用，同时为加速这种劳动力的移动提出了一定的对策建议。 　　关键词：劳动力转移； 经济 增长；劳动生产率；陕西省 　　 　　农村剩余劳动力的转移是发展 中国 家 工业 化过程中出现的必然现象。西方经济学家在这方面做了相当多的论述。自1954年刘易斯的《劳动力无限供给条件下的经济发展》发表后，费景汉和拉尼斯等西方经济学家对刘易斯的劳动力转移 理论 进行了进一步完善和补充。他们认为，农业剩余劳动力向 现代 部门转移应以农业劳动生产率提高和农业剩余的增加为前提。在此基础上，他们提出了劳动力转移对经济结构转变的三段理论。运用西方经济学家关于农村剩余劳动力转移 问题 的理论，我国经济理论在农村剩余劳动力转移的问题上也产生诸多 研究 成果，国内从1983年开始关注农村劳动力转移问题，普遍认为剩余劳动力的流动是经济发展的必然结果。杜鹰等在《走出农村——中国农村劳动力流动实证研究》一书中指出，农业劳动力向非农业转移的快慢，从根本上取决于农业相对非农产业劳动生产率的差距。［1］邹农俭认为，推动农村劳动力转移的动力无非来自两个方面，一是城镇对农村人口的吸引力，二是农村对劳动力的排斥力，但与西方国家相比，吸引力与排斥力具有严重不对等性，其中起重要作用的是农村偏低的收入、单调的生活方式、落后的生活环境对劳动力的排斥力。［2］这些观点多是从定性的角度论证劳动力转移在提高劳动生产率和促进经济增长中的作用。但是，我国的经济学理论在对生产率提高进行定量研究的论证并不多见。 　　陕西省农业发展水平并不高， 目前 整体上仍处在由传统农业向现代农业过渡的阶段。随着农村劳动力绝对数量不断增加，城市化过程中耕地面积不断下降，以及机械化规模化的农业经营模式的大力推广，这些因素使得陕西农村人地矛盾日益尖锐，迫使农业劳动力向城镇非农产业转移流动，使劳动力由生产率较低的农业部门向非农业部门转移提高生产率。在这样的情形之下，农村剩余劳动力的转移给陕西省的经济发展带来了不可小觑的作用。但是，劳动力转移对经济发展的 影响 具体是多少？本文通过建立一个定量测量的模型对该问题进行了估算。 　　 　　一、劳动力转移贡献的测算模型 　　 　　 劳动力转移效益即为劳动力再配置所带来的经济效益，属于资源再配置效益或结构转换效益问题。劳动力在不同部门之间的转移，是以不同部门间的劳动生产率不同为前提的，劳动力从低效率部门向高效率部门转移，势必提高劳动力的总体效率。因此测量具有不同边际生产率的部门之间劳动力转移对经济增长的作用，就要比较生产率总增长率与生产率部门增长率的加权平均数，两者之间的差距就是劳动力再配置或转移效益。［3］ 　　为了能够集中考察农业剩余劳动力从低效益农业部门向高效益工业与服务业部门转移所带来的资源再配置效应,我们将中国产业部门只划分为两个部门，即农业部门与非农业部门，于是 社会 总劳动生产率可分解为农业部门与非农业部门劳动生产率的加权和，权数为农业与非农业部门各自的就业比重。 　　 　　显然，dy/y表示整体经济的增长率，dy1/y1表示农业部门生产率的增长率，dy2/y2表示非农业部门生产率的增长率。这样，整体经济的增长率就分解为两部分：第一个括号内的 内容 表示由农业和非农业部门由于各个部门因自身的生产率增长对整体经济生产率带来的影响，并由它们的加权平均表示；而dr1、dr2分别表示的是随时间的变化农业和非农业部门从业人员结构的变化，因此第二个括号内的部分表示的是生产率保持不变时从业结构变化对经济带来的影响。 　　根据上面建立的模型可知，用整体经济的增长率减去第一部分，即由于各部门生产率变化对经济增长带来的影响，就会得到由于不同部门从业结构变化对经济增长的影响，也就是由于劳动力转移对经济带来的影响。 　　 　　二、陕西省总体经济状况 　　 　　为研究陕西总体经济状况，须首先搜集陕西省不同年份农业和非农业部门的就业结构及产出结构情况。为此，收集了1978-2005之间不同年份农业和非农业部门劳动力人数和不同年份农业及非农业的GDP值，并由此 计算 出农业人口比例、非农业人口比率以及不同部门所占的GDP比重，见表1。 　　人口数据表明