我国刑事附带民事诉讼：问题与对策.pdfVIP

【人间政法】 我国刑事附带民事诉讼：问题与对策 1 2 窦安旎 夏光鑫 （云南大学法学院,云南 昆明 650500） 摘要：刑事附带民事诉讼作为我国刑事诉讼中的一项重要制度，自设立以来，由于其在立法上过于粗疏和原则，其逐渐成为刑事司法改革的 热点之一。在现存的主要问题中，立法的弊端致使实务的些许混乱，所以在立法和实务两方面都应有所完善，科学构建刑事附带民事诉讼制度。 关键词：刑事附带民事诉讼；完善；立法 中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）11-0052-02 一、刑事附带民事诉讼制度现存的主要问题 务操作中，由于各个法院的做法不同，甚至在同一个法院，针对同 我国的刑事附带民事诉讼制度从其制度本身的设计来看，一定 一个案件不同的审判组织由于既存立法的漏洞作出不同的理解进而 程度上实现了经济合理性和诉讼效果的合目的性。受传统的重刑轻 作出内容相悖的判决。 民思想影响，我国现行的刑事附带民事诉讼制度无论在制度设计上 二、刑事附带民事诉讼制度的完善 还是实践操作上，都体现了极强的公权属性。此种理念有悖于现代 （一）立法完善。 法制公平、民主的司法理念，从而引发如今的附带民事诉讼程序在 首先，规定法律冲突时的适用规则。在人民法院审理附带民事 实践中出现诸多问题。 诉讼时，关于法律的适用是涉及到《刑法》、《刑事诉讼法》、民 （一）立法方面。 法和《民事诉讼法》和相关司法解释。正如上文提及，这些法律在 1.与刑事实体法规定冲突。 相关问题的适用上是有冲突的，因此则需要解决冲突的适用规则予 《刑事诉讼法》规定刑事被害人通过附带民事程序主动来实现 以明确规定。一是刑事法律优先适用；一是刑事诉讼和民事诉讼分 救济，并非人民法院依职权主动判处民事赔偿。但刑事犯罪追诉的 别适用刑事法律和民事法律；一是做特别规定。第二，规范刑事附 时效最低为五年, 而民事诉讼时效一般为二年或一年, 由此, 可能 带民事诉讼的受案范围通过立法统一规范其受案范围，梳理法律冲 出现刑事追诉期限未过、民事诉讼时效已过，但法院仍依职权主动 突，进而完善刑事附带民事诉讼制度。在请求赔偿损失的范围方 对被告人追究超时效民事责任的情况。此外，我国《刑法》没有明 面，当事人不仅可以就人身伤害或财产被毁而遭受的经济损失提起 确规定刑事判决对民事裁判的效力。民刑双轨制的解决方法，并没 附带民事诉讼，还可以就财物被犯罪分子非法占有、挥霍而提起赔 有明确刑事判决对另行提起的民事诉讼裁判是否有效力。对于有权 偿请求；不仅就物质损失可以提起附带民事诉讼，而且对犯罪行为 提起附带民诉但在第一审判决宣告以前没有提起的，世界范围内， 所造成的精神损失也可一并提起。第三，明确程序选择权。由于刑 一是以美国和日本的现行立法为代表的平行诉讼模式，一是以法国 事损害同时又是一种民事侵权行为，立法应对刑事损害赔偿救济途 为代表的附带诉讼模式，采刑事优先原则。 径的多元化做出明确规定，并且这种程序的选择权，应当包括当事 2.与民事实体法冲突。 人的起诉选择权和法官的审判选择权，刑事案件的被害人或被害人 我国刑事附带民事诉讼, 没有允许被害人就其精神损害提出请 的近亲属在寻求刑事损害赔偿救济时，有权在附带民事诉讼或普通 求。而我国《民法通则》规定公民有权对涉及姓名权、肖像权、名 民事诉讼这两种救济途径中自由选择，审判刑事案件的法官对被害 誉权、荣誉权受到的侵害提出精神赔偿。最高人民法院颁布《关于