基于ＡＳＰ．ＮＥＴ技术中数据库动态连接相关问题的探讨.docVIP

　　基于ＡＳＰ．ＮＥＴ技术中数据库动态连接相关问题的探讨 　　[摘 要] 本文主要介绍了ASP.语言的特性、在动态页面中服务器、客户端与数据库的相关连接 方法 及其实现过程。适合 应用 于Access、SQL Server，以及其他相关数据库的SQL访问,是建立动态网站的有力工具。 　　[关键词]ASP. 数据库 动态 SQL 　　 　　最近,一些基于TCP或IP的Inter或Intra技术,被广泛应用于各级 企业 网站,其中一个很重要的手段就是建立icrosoft. 的一部分。Microsoft. 主要由L,SOAP,L混合在一起。第二种分离代码和内容的方法是代码后置模型,该模型中的代码被完全转移到一个单独的文件中。 　　4.更好的代码控制 　　对于对象不再需要再在服务器上注册这个功能,是非常受程序员喜爱的。但是通过这种过程简化,你再也不能够在你的服务器上运行另外一个DLL版本,并且代码相当保密。这就意味着,如果没有正确的开发工具和源代码,很难改变代码。 　　5.更好的升级能力 　　此系统建成,本身有着一定的特性,以改进多处理器环境中的性能。例如, session state能够通过单独的处理器来维持,在一个单独的机器上,甚至在数据库中允许交叉的服务器会话。 　　三、ASP. 的运行环境 　　a. 服务器端:Windows 2003 Server。 　　b. 客户端: Inter Exp lorer5.5以上。 　　c. ASP的开发环境:Visual Studio. 2005。 　　d. ASP. 的开发语言: VB.,C#。 　　四、ASP. 与anaged Provider。这样在ASP.里,我们就有了三种连接数据库的方式: 　　(1)ADO. Managed Provider 　　(2)SQL Managed Provider 　　(3)ADO. Managed Provider +ODBC 　　其中,方式(1)可以连接到任何ODBC 或者OLEDB数据中心,而方式(2)可以连接到MS SQLServer。三种 方法 的对比如下: 　　一般来说,这三种存取数据库的方法中, SQL Managed Provider 效率最高, 其次是ADO. Managed Provider + OLEDB,最差的是ADO. Managed Provider +ODBC。 　　SQL Managed Provider要优于ADO. Managed Provider, 而从ODBC 和OLEDB的对比来看,OLEDB要优于ODBC。 　　ASP. Net与Access数据库连接: 　　lt; % Import Namespace =“system. data. oledb”%gt; 　　lt; % Import Namespace =“system. data”%gt; 　　lt; % Import Namespace =”System. IO“%gt; 　　lt; %Dim dbconn asOledbConnectiondbconn = neicrosoft. jet. oledb. 4.0; data source=“ server.MapPath (“XXX. mdb”))%gt; 　　ASP. Net与SQL数据库连接: 　　lt; % Import Namespace =“system. data. oledb”% gt; 　　lt; % Import Namespace =“system. data”% gt; 　　lt; % Import Namespace =“System. IO”% gt; 　　lt; % Dim dbconn asOledbConnectiondbconn = ne i as integerDim sql as OledbDataAdap terDim ds as ne contact” , dbconn)sql. fill ( ds, “ guest” ) % gt; 　　五、 总结 　　ASP. 从现有的ASP结构体系上跨出了一大步, 其整个构造体系使开发结构化的 应用 程序变为可能。L的 网络 硬盘开发[J].长沙通信职业技术学院学报, 2005,(02)