原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法理学试卷分析报告.pdf
《法理学》试卷分析报告
《法理学》评卷组
通过对法理学(2094)试卷的评改（3091份），评卷教师对试卷及学生答题情况达成以
下共识：
一、试题类型简洁，分填空、单选、多选、名词解释和问答题。1-4题主要考察学生
的基本知识掌握程度，第5题考察学生对理论问题的理解。
从卷面看，学生掌握较好，只是第5题失分较多，不能运用规范语言综合回答，致使
份数不高。
二、试卷覆盖面广，难易适中。根据抽样计算统计，及格率达86%，80分以上的占20%
，不及格较少，同时60-80分之间的较多，符合教学规律。
三、题量较小，尤其是单选、多选分别为5道题。建议在今后出题时，加大本部分题
量，因为这一部分较为灵活，能全面考察学生对知识的理解和掌握。
四、问答题不够灵活，答案要点太少，分值却多，建议将法理学原理和相关部门法结
合起来出题。
五、参考答案不够严谨，名词解释中试卷为法治，答案却为法制，且给出的是
法制的解释，致使评卷教师自拟答案。
以上分析不妥之处，请多指正。
文档评论（0）