- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
圆形和方形钢管混凝土柱工作性能与经济性比较.pdf
VoL 35 Sup.
第35 卷增刊
哈尔旗工业大学学报
1
Aug. , 2 3
2003 年8 月 JOURNAL OF HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY
∞
圆形和方形钢管混凝土校工作性能与经济性比较
钟善桐
(哈尔演工业大学土木工程学院,黑龙江哈尔滨
15∞90)
摘 要:从钢管混凝土轴心受压的工作性能出皮,较全丽地比较了等效截丽的承载力和刚度,结果是圆形比
方形截留构件的承载力高 25% 左右,抗弯刚度高约 20%. 压弯构件的承载力也离不少.从截面组成、梁柱节
点构造和施工的分析,可见四钢管混凝土也优于方钢管混凝土从构件的抗火性能比较,即形构件也比方形
的可节省防火涂料戒防火保护层 13%. 因此,采用回钢管混凝土是经济合理的.
关键词:即形和方形钢管混凝土;轴压和压弯时等效截丽的比较;节点构造与施工比较:抗火性能比较
中困分类号: TU398 文献标识码:A 文章编号: 0367 -6234(2∞3) 增刊时∞27 … 04
The ωImparison of behaviors and economics for concrete-fIlled
steel tube ( CFST) with circular and square cross-sections
ZHONG Shan唰ωng
( School of Civil Engineering , Harhin Institute of Technology , Harhin 15α)90 , China)
Abstract: From the behaviors of CFST under axial compression , the bearing capacities and rigidities of CFST
columns wi出 equivalent cross-sections were compared overall. The results show 出at the bearing capacity of
circular CFST is about 25 q毛 higher than that of square one. and the bending rigidity is about 20% more than
that of square one. The bearing capacity of beam - columns is higher also for circular CFST.
Considering the components of cross-section. the structural details , connections and construction , the circula
文档评论(0)