天津方言单字音声调分析.docVIP

　　天津方言单字音声调分析 天津方言单字音声调分析 一、实验背景 　　（一）天津方言简介 　　天津地处华北平原，滨临渤海，汇通九.L.河，由市内六区，四郊五县（四郊：东丽、津南、西青、北辰；五县：武清、宝坻、静海、宁河和蓟县）以及滨海新区组成。天津方言属于北方方言中的天津小片。典型的天津方言是指市内六区（和平、河西、河东、河北、南开、红桥）以及西青和东丽的一部分居民使用的方言，与现代汉语普通话语音的元音、辅音基本相同，在声调上存在区别。 　　（二）现有研究成果 　　近现代有众多学者、专家对天津方言字调进行过调查，对天津方言的整理和归纳以及后人的研究提供了主要包括以下三方面的调查：一是采用口说耳听或是桌上语音实验室的手段对天津方言字调内部进行的调查，包括单音字字调、轻声、连读以及变调；二是对天津方言语音与北京话和天津郊县方言字调对比研究；三是关于天津方言字调来源和发展的探究，如：李世瑜认为天津是一个方言岛，并根据天津方言的字调认为天津方言来源于江苏北部和安徽（一说认为来自于现山西一带）。并将不同时期的天津话字调进行纵向对比分析。 　　关于单音字字调的研究是开始较早的，也研究得较为充分。赵元任将对天津方言的描写画在五线谱上，可以明显看出天津方言的阴平相比于北京话的高平调呈现出低平调的特点；上声的形状近似于北京话中的阳平；去声的终点较高。罗常培用五度值列出了天津方言的四声调值：阴平11，阳平55，上声24，去声42；李世瑜认为上声214，去声51；侯精一认为阳平为45；李行健认为阴平21，阳平45，上声213，去声53。石锋在使用美国KAY7030型语图仪进行实验后得到结果为阴平21，阳平45，上声13，去声53。 　　二、实验准备 　　（一）实验发音人 　　女，21岁，长期生活于天津河西和和平两区，能讲标准的天津话和普通话。但在日常生活中处于普通话与天津话同时使用的状态，并且有两年以上离开天津的经历。由于只有一位发音人，本次发音录制选择在一段连续的时间内完成，以排除情绪、环境以及自身因素对发音的影响，保证录制语音各要素的可靠性。但由于发音数量较多，不能排除声带疲劳对发音造成的影响。 　　（二）实验软件 　　本次实验使用的是WinCecil语音分析软件。该软件以Windo.音高是声调最重要的声学特征，通过实验得到的声调的原始数据，如基频值和绝对调长还不具有语言学意义，必须对其进行相对化处理，其原理为：人们对音高的主观听感和音高的物理表现并不是线性的正比例关系。音高的物理量即频率和音高的心理量.L.单位美之间的对应关系为美单位近似地与赫兹单位的对数成正比（里查孙，1961）[1]。所以，为了得到近似于人们听到的相对音高的声调印象，我们可以把音高频率和数值都取成对数，再以发音人的调域做无量纲的归一处理，得到的数值与音长数值匹配[2]。 　　本次实验中，声调的音高数据与五度值之间的关系用T值表示：T=5*（lgx-lgb）/（lga-lgb），其中，a为调域的上限频率，b为调域的下限频率，x为测量点频率。本次实验的调域由上表可知：174.3951Hz～375.193Hz，即a=375.193，b=174.3951。所得的T值中0ge;T＞1.0时，属于五度标记法的1度；1.0ge;T＞2.0时，属于五度标记法的2度；2.0ge;T＞3.0时，属于五度标记法的3度；3.0ge;T＞4.0时，属于五度标记法的4度；4.0ge;Tge;5.0时，属于五度标记法的5度。所以，经分析得出下表： 　　 　　四、天津方言单字音声调分析 　　（一）天津方言单字音声调特点 　　 　　第一，阴平调的图型是一个明显的降调，起点较高，终点低，整体趋势略有曲折，略呈凹的形状，且该形状体现在绝大部分例字上；第二，阳平调的图型是一个升平调，位置在整个调域的中上部，终点与阴平的起点相同；第三，上升的调型是一个低升的曲折调，形如一个开口向上的抛物线，位置在调域中线以下，起点较终点低一度，终点调值与阳平起点调值接近。该调类的声调的时长最长，且升的时长要长于降。去声的调型是一个高降调，位置在调域中线以上，呈现略凸的形状，在绝大部分例字上表现明显，该声调时长较其它声调最短。 　　音系学分析方法中，倾向使用二元特征来标记声调的特征，由此列出天津方言声调特征矩阵：（+表示斜线前特征类别；-表示斜线后特征类别） 　　 　　上表中，阴平的五度值为41，但由于其整体位置较低，认为其特征为低；凹和凸的特征直接由WinCecil语音分析软件的调型得出。由表可见，曲是天津方言共同的区别特征，做天津方言内部分析时可忽略，高低、升降、凹凸是天津方言三个重要的区别特征。但是，上声的曲较其它三个调类更为明显，这一点在该表中没有表现出来，主要是由于该区别特征描写模式