基于“投资-效益”准则的抗震性能目标优化.pdfVIP

第40卷第11期 同济大学学报(自然科学版) V01．40No．11 0F SCIENCE) 2012年11月 J叫RNALTONGJIUNIVERSITY(NATURAL Nov．2012 文章编号：0253—374X(2012)11—1613—07 基于“投资一效益准则的抗震性能目标优化决策 唐 玉1，郑七振2，楼梦麟1 (1．同济大学土木工程防灾国家重点实验室，上海200092；2．上海理工大学环境与建筑学院，上海200093) levels．Themodelisof tothe 摘要：以结构在地震作用下的破坏程度为依据将结构性能水 greatsignificanceperformance— basedseismic fullattentiontothe 平划分为五级，并选取结构的层间位移角为定量控制指标， design，whichpays of andsocial 建立了“结构破坏程度一结构性能水平一层间位移角”之间的 performancestructures，securityeconomy． 对应关系．该划分细化和量化了现行规范规定的三级性能水 seismic Keywords：performance—based 平，为设计人员和业主提供更多选择，使结构抗震设计更加 level；seismic performance 灵活．同时以“投资一效益”准则为基本原则，结合地震危险性 cost criterion：structurallire—cycle 分析，建立了改进的结构全寿命总费用模型．该模型不仅考 虑了结构的初始造价，而且充分根据结构性能失效的特点考 虑了结构在各级性能水平下的损失期望，全面注重了结构性 各国抗震设计规范中普遍采用的“小震不坏、中 能、安全及社会经济等因素，为实现基于性能的结构抗震设 震可修、大震不倒”设计思想被认为是目前处理结构 计提供了有效的理论依据和可靠的计算方法． 安全性与经济性关系最为合理的对策．然而，这种设 关键词：基于性能的抗震设计；结构性能水平；抗震性能目 计思想仍以保障生命安全为单一设防目标，抗震设 标；“投资一效益”准则；全寿命周期总费用 计仍采用基于强度(或承载力)的设计方法，尽管能 中图分类号：TU318．1 文献标识码：A 保证结构在遭遇大震时不发生倒塌从而确保生命安 全，但是还不能有效控制结构，特别是非结构构件在 ofSeismicPerformance 中、小震作用下的破坏程度．随着经济的发展，建筑 Optimization Objectives BasedonCost．effectivenessCriterion 装修、非结构构件及各类设备等的费用往往高于结 构本身的费用，导致因震后损坏而造成的直接或间 TANG Yul，ZItENG Qizhen2，LOUMenglinl接经济损失远远超过单纯结构破坏造成的损失[1]． (1．