自媒体时代冤假错案的遏制路径与鉴定保障.pdfVIP

Chinese Journal of Forensic Sciences, 2013 , No .5 Total No.70 鉴定论坛 Forensic Forum 自媒体时代冤假错案的遏制路径与鉴定保障 l、泳生l ，王平荣2 ， 3 (1江苏省苏州市行政学院，江苏苏州 215001; 2. 河海大学商学院，江苏南京 210098; 3. 苏州市中级人民法院， 江苏苏州 215007) 摘 要:程序公正的司法价值和社会意义是借助法定的一切有利于实体公正效果的社会力量，确保遏制冤假错案的发 生。在新媒体、自媒体时代，司法程序从顶层设计到网格管理，始终都要为防范审判盲点而努力完善。要通过政法微博、庭 审直播、社会化的第三方评价、专家证人和鉴定人参与等多元形式，加强与群众的信息、理念和社会治理思想的沟通，更 加有效地做好群众工作，更好地教育群众，更多地争取群众，群策群力，共同维护司法权威和政府公信。 关键词:自媒体时代;冤假错案;遏制路径;鉴定保障 申固分类号: DF8 文献标志码: B doi: 1O.3969/j .issn.1671-2072.2013.05.021 文章编号: 1671-2072-(2013)05-0090-04 1.2 程序公正与鉴定公正 1 程序公正的司法价值及社会意义 程序公正与杏，最初源于制度设计，其次来自实 1.1 程序公正与冤假错案 践操作，最终与当事人感受相关联。 冤假错案往往存在违背程序公正之处。在我国当 司法程序是社会可持续发展和国家繁荣稳定的 前情况下，冤假错案常常是奉命行事、放弃原则或者 需要，是中央和地方相关部门基于制度设计的刻意安 是工作马虎失职的结果。最高人民法院常务副院长 排，也是当事人个体在特定情境下规范操作的必然选 沈德咏 2013 年 5 月 6 日在《人民法院报》撰文指出: 择。对于司法路径的选择其最终目标就在于以社会 要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放， 公正、组织公平、个体公开的成本兑换，其表达形式和 也不可错判。法院要防冤案不错判，唯有程序公正才 表现结果就是借以实现司法机关的社会公信，实质的 是实体公正的有效保障。 行为结果之一却是要实现每个涉案个体当事人内心 法律制度的设计必须充分保证不冤枉无辜者，法 的和谐。 律制度的执行也必须充分确保不冤枉无辜者。无罪 鉴定程序是司法程序的重要内容之一。鉴定公正 推定思想十分重要，这个原则必须真正建立。我们要 是程序公正的重要要素。法律公正的体现依赖于程序 充分认识到拨到筐里的不都是菜，当前有罪推 公正，鉴定公正有助于程序公正的最终实现。在特定 定思想的毒害必须根除。人民法院在证据不足、事实 案件中，没有鉴定程序的公正，就不可能保证鉴定实 不清，既有合理怀疑，又内心不能确信的两难境地中， 体的公正，更没有程序公正和司法公正可言。如果说 每当面对来自社会各方面的干预时，尽管顶住了种种 程序公正是目标和愿景，那么鉴定公正就是重要的手 压力，最终避免错杀有功，但是却出现失误，导致坐实 段和关键的工具。 程序不公正的结果公正是难以想象、也难以信任 的错判仍然有过。