实施国际标准与企业出口竞争力的关系研究.docVIP

　　实施国际标准与企业出口竞争力的关系研究 　[摘要] 企业 生产经营国际标准化与企业出口竞争力的 研究 一直是外向型 经济 探讨的热点 问题 之一。本文以浙江省外向型企业为例，采用数据 分析 方法 探讨了企业采用国际标准生产经营与出口竞争力关联性。并在此基础上，对企业国际标准化与出口竞争力的提升提出了几点思考。 　　[关键词] 国际标准企业出口竞争力浙江省 　　 　　一、国际标准与企业出口竞争力 　　 　　桑德斯把“标准化”定义为是为了所有有关方面的利益，特别是为了促进最佳的经济，并适当考虑产品的使用条件与安全要求，在所有有关方面的协作下，进行有秩序的特定活动所制定并实施各项规定的过程。标准化以 科学 技术与实践的综合成果为依据，它不仅奠定了当前的基础，而且还决定了将来的 发展 ，它始终与发展的步伐保持一致。ISO和IEC在1996年联合发布的ISO/IEC第2号指南《标准化与相关活动的基本术语及其定义》中，对“标准化”做了如下定义:“标准化是对实际与潜在问题做出统一规定，供共同和重复作用，以在相关领域内获取最佳秩序的效益活动。”并对此定义做了两个注解，即：实际上，标准化活动由制定，发布和实施标准所构成；标准化的重要意义在于改进产品，过程和服务的使用性，以便于技术协作，消除贸易壁垒。 　　国际标准是标准化发展过程中逐渐形成一套技术规范或企业参与国际经营的行为规范。国际标准数量众多，涉及面极为广泛。其中最为知名的国际标准包含国际标准化组织制定的ISO9000、ISO14000系列，以及SA8000 社会 责任标准等。 　　企业竞争力由核心的产品、专业的技术优势和技术创新能力所构成。企业竞争力重点体现在技术的创造、运用、发展、扩散和保护的能力上。出口竞争力是企业竞争力在国际化经营中的延伸，主要表现为产品在国际市场上的比较优势，以及由此带来的低成本和高收益。所以衡量企业竞争力和企业出口竞争力指标选择会有较大差异。对出口竞争力的衡量学者们提出了不同的指标，但是归结起来本质还是对成本和收益权衡的考察。 　　对于企业实施国际标准与企业出口竞争力的 　　首先，我们把 企业 分为两类:一类是取得国际标准认证并进行生产经营的企业;另一类是没有取得国际标准认证的企业，我们首先对这两组企业分别按照出口增长率、产品相对售价和出口盈利水平增长率进行了3年移动平均值和方差的处理。方差 分析 采用了单因素分析法。 　　表2 三种竞争力指标按企业分类的均值和方差 　　表3 两类企业出口增长率方差分析 　　表4 两类企业产品相对售价方差分析 　　表5 两类企业出口盈利水平增长率方差分析 　　注：以上数据根据EXCEL 计算 整理。 　　3.实证结果简单分析 　　首先看3年移动平均值，企业出口增长率指标在两类指标中具有明显差异。而其余两个出口竞争力指标在两类企业中差异不明显。 　　从表3、表4、表5三个特征变量的显著性分析结果看，都通过了1%水平的显著性检验，说明企业是否取得国际标准认证与我们设立的3个竞争力指标存在着显著性差异。表3的分析结果显示，企业是否取得国际标准认证并生产与企业出口增长率存在着显著性差异。这可能是因为取得国际标准的企业在进入一些严格要求国际标准的国家要比没有取得国际标准认证的国家具有市场准入优势。表4的分析结果显示，企业是否取得国际标准认证并生产与产品相对售价也存在着显著性差异，但这种显著性差异不如表3。这说明取得并执行国际标准的企业产品相对售价同没取得国际标准的企业差别不是很大，原因可能在于产品价格要受到多种因素的 影响 ，对或者对国际标准的敏感性不强。表5的分析说明企业是否取得国际标准认证与企业利润率增长存在显著性差异。这可能是因为取得国际标准的企业产品销售增加带来的。 　　总的来说，在单因素方差分析中，出口增长率和出口盈利水平增长率在两组企业中具有显著的差异，表明对企业出口竞争力存在较大影响。从其均值看来，按照国际标准生产经营的企业比没有取得国际标准认证的企业更具有出口竞争力。而产品相对售价在两组企业中，差异程度都较少。所以我们至少可以得出一个简单的结论：取得国际标准认证并按照国际标准进行生产经营活动的企业，其出口竞争力得到了提升。 　　 　　三、利用国际标准提升企业出口竞争力的进一步思考 　　 　　1.战略高度上看待标准化和国际标准 　　无论是国内标准还是国际标准，就其本身来讲，不仅仅指技术规范，而且还包括技术和检验规范和程序、产品包装检验程序等，所以标准化的战略可以细化为绿色贸易壁垒战略、全球技术许可战略和包装检验战略。这种国际标准化战略能否实施不仅对企业出口竞争力的提高，对一个国家或者地区国际竞争力提高也是至关重要的。如，企业的全球技术许可战略把一种知识产权转化为企业