中部地区长江沿岸县域开发的功能分区——以安徽和县为例.pdfVIP

第29 卷第6 期 经 济 地 理 Vol.29 ，No. 6 2009 年6 月 ECONOMIC GEOGRAPHY Jun. ，2009 文章编号： （ ） 1000 - 8462 2009 06 - 0900 - 07 中部地区长江沿岸县域开发的功能分区 ——— 以安徽和县为例 1，2 3 3 1 李传武 ，曹有挥 ，吴 威 ，石诗源 （1.南京师范大学地理科学学院，中国江苏南京 210097 ；2.皖西学院城市建设与环境系，中国安徽六安 237012 ； 3. 中国科学院南京地理与湖泊研究所，中国江苏南京 210008） 摘 要：以安徽和县为例，以乡镇为基本评价单元，运用生态足迹的理念和方法，构建了生态约束力评价体系；以 遥感和GIS 技术为支撑，构建了静态和动态的经济社会支撑力评价体系，采用“生态—经济社会支撑力”趋同性 动态聚类和互斥性矩阵分类相结合的梯阶分区方法，将中部沿江县域划分为优先开发区、鼓励开发区、适度开 发区、引导开发区、限制开发区和灰色区域六大类型，并对功能区类型静态和动态划分的综合集成方法进行了 探索，使功能区类型划分更具科学性和前瞻性。 关键词：县域功能分区；生态约束力；经济社会支撑力；综合集成方法；中部沿江 中图分类号：F292 文献标识码：A 我国主体功能区划是落实科学发展观在空间 力和环境容量，在学科上还没有圆满的答案，有些 上的重大举措，是一项有别于以往任何区划的创新 体现主体功能区划创新理念的指标如区域发展潜 性工作。近10 年，国外区划工作主要表现在基于遥 力，在学科上也还没有得到共识的基础理论作依 感和地理信息系统等新技术手段支撑下多种方法 据，主体功能区划集成方法依然是地理学综合研究 [1- 6] [7，8] [12] 的应用 和对人文因素的关注 ，这些研究理论与 的难题所在 ，且目前主体功能分区类型以静态划 方法对我国主体功能区划分有一定的借鉴意义，由 分为主，鲜有涉及功能分区类型的动态变化研究。 [9] 于发展阶段不同，故不能简单地套用于我国 。我国 随着中部崛起战略的提出和实施，我国中部沿 [8，10] 传统区划工作成果丰硕 ，目前国内学术界正兴 江地区正成为快速发展地区，已有的研究成果不能 起主体功能区的重大理论、方法论探讨和实证研 完全适用于沿江县域的开发，需要在分区类型和方 [11- 13] 究，其中对主体功能区理论进行系统研究甚少 ， 法上有所突破。本文以中部沿江乡镇为微观研究单 [19,20] 主要集中在功能分区方法论的探讨和实证研究。刘