国际人权背景下的中国死刑.pdfVIP

Vo1. 4 No.3 第4 卷第3 期 河.:ft 理工学院学报(社会科学版) 立地4 年8 月 Joumal of Hebei Institute of Technology (Social Science Edition) Aug. 2ω4 文章编号: 1671-1068 (2∞4) 03-(刀59-03 国际人权背景下的中国死刑 彭峙琼，卢海波 (湘潭大学法学院，湖消湘潭 4111ω) 关键词:罔际人权公约;死刑;限制;废除 摘 要:国内法与国际法的关系要求两者必须协调发展，园内法须承担国际法的义务。国际人权公约经过多 年的发展，对死刑的关注经历了由放任到限制再到废除的变化。中国在签署了闺际人权公约后，应积极放行 国际义务。同时，面对死刑的变革应作出积极的应对，以实现国内法与罔际法的协调发展。 中图分类号:。但4.13 文献标识码:A 号|国内法规定为理由而不履行条约。恰恰相反，各国的罔内 国内法与国际法的关系 法不可推蚓地扭负了在本国施圈内实施国际法的任务。 和平与发展是当今世界的两大主题，随着社会生产力的 对于内剧已签署署的回际性条约，内阁除保留条款外，均 发展，经济全球化巳成为当今世界发展的重要趋势。经济全 有承担回际法的义务。在当今绞济飞速发展的时代，如何处 球化推动世界各国交往日益增多，国附合作的发展必然产生 理好国内法与丽际法的关系是个事关大局的问题，为保证经 越来越多的普遍性规则，这使得各国通过缔结条约出让一部 济、政治的持续、快速、健康发展，为现代化建设营造一个 分主权来就得更大的利益。侄济…体化和非国家化不单规 良好的国际环境，就有必要使国内法与国际法协调发展。 是经济的，它必然以国家的政策与法律的变革为先导，同时 国际人权公约对死刑态度的变 又进…步推动了国家政策与法律的变革，，[1]绞济全球化必然 导致法律全球化，法律全球化有两种表现形式:国际法的厢 化 内化，国内法的回际化。关于国内法与国际法的关系是个争 作为第二二次世界大战产物之…的《世界人权宜育》于 论不休的话题，学术界主要观点有周内法优先说、国际法优 1948 年 12 月 10 日通过。该商商3宣布了联合国人权活动的慕 先说、国际法与周内法平行说。这些观点皆有→定道理，但 本原则，提出了世界各地所有男女毫无区别的有权享受的基 又都存在不足。 :国际法和国内法是个渗透和补充的关 本权利和自由。这些权利和自由涉及公民权利和政治权利以 系[21 ，作为当今国际发展的趋势，国际法越来越渗透到国 及经济、社会和文化权利两大类。然而，通观宽宫内容，该 内法来。作为一个实际问题肴，国际法和国内法的关系问 宣言丝毫没