兼捕、抛弃的原因及分类.ppt

主要内容 第一节 世界渔业兼捕、抛弃问题 第二节 渔具选择性的定义及研究方法 第三节 拖网渔具网目选择性 第四节 刺网渔具的选择性 第五节 拖网渔具选择性装置 第一节 世界渔业兼捕、抛弃问题 一、兼捕、抛弃的定义 二、兼捕、抛弃的原因及分类 三、世界范围内的兼捕、抛弃概况 四、兼捕、抛弃的影响 五、解决兼捕的主要措施 一、兼捕、抛弃的定义 兼捕的定义 : Alverson等（1994）将“兼捕”的不同定义归纳为三种： 非目标种类被最终保留并出售的渔获； 由于经济原因、合法性原因以及个人考虑原因被抛弃的不同种类、不同大小或不同性别的渔获； 非目标种类被保留、出售以及所有被抛弃的渔获。 第一种定义被许多学者所采用，以此从捕获和保留的其它种类中区分目标种类，这个定义与澳大利亚学者常用的“副渔获”（By-product）的定义相近；第二个定义被普遍运用于东北太平洋、西太平洋和美国的一些渔业中，这一定义更倾向于抛弃；自Saila（1983）采用第三种定义以来，这一定义在世界范围内运用较为广泛。Pascoe（1997）认为兼捕是在一种以特定种类为目标种类的渔业中，附带捕获的其它种类。附带捕获既包含了非目标种类，也包含了目标种类中不需要的规格、性别的渔获。 抛弃的定义 : 通常在作业过程中，没有达到作业者、管理者或者市场要求而兼捕到的渔获最终被倒入大海，抛弃问题就随之形成。理解抛弃应注意几个问题： 在许多渔业以及对兼捕的研究中，兼捕和抛弃的定义有时是一致的（Pascoe，1997），这里的抛弃并不是一些学者认为的海洋资源浪费的含义，因为非目标种类的抛弃并不是海洋资源浪费的唯一原因，例如渔船上加工渔获所产生的垃圾也被抛弃丢入大海，但这一部分与这里所述的抛弃不是同一问题； 兼捕问题之所以收到关注，部分也是因为抛弃问题以及抛弃所造成的死亡率引起的，因此，很多旨在解决兼捕问题的措施实际上是针对抛弃问题制定的，例如挪威政府明文规定，必须上岸所有捕获的渔获； 研究渔业的抛弃问题除了从生态方面着手以外，也应通过经济学分析找出抛弃问题的经济原因进而制定相应的经济措施，虽然国外有学者对这一问题进行了必要的分析，但是并没有引起广泛的注意和必要的重视。 二、兼捕、抛弃的原因及分类 从根本上来讲，引起渔获抛弃的原因可以划分为三类： （1）捕捞过程中捕获的非目标种类的渔获抛弃； （2）为了遵守配额制度所规定的最小上岸尺寸或上岸量而作出的配额抛弃； （3）进入市场前筛选保留高等级渔获而抛弃受损渔获。 从根本上讲，渔业抛弃问题还是由渔业生产者的经济和市场考虑所决定的，按这种方法划分，抛弃渔获可以分为两种： 不同渔获种类的经济价值不同而引起的抛弃。 因市场考虑而导致的抛弃。 兼捕的分类 : 兼捕的发生可能有很多种原因，兼捕也存在着不同的特征。因此，根据兼捕如何发生、兼捕的生态学、经济学原因以及它们的重要性对兼捕进行分类有助于分析兼捕问题。 根据兼捕问题的八项不同标准进行分类，在许多情况下，这种分类为解决兼捕问题提供了方法（Hall，1996），八项标准分别为： 根据兼捕率在空间模型的分布，可以分为在空间上较集中或分散的兼捕问题； 根据兼捕率时间分，可以分为在时间上较集中或分散的兼捕问题； 根据兼捕问题的可控程度，分为可控或不可控的兼捕问题； 根据兼捕问题发生的频率，可以分为很少或经常发生的兼捕问题； 根据兼捕问题的可预报程度，分为可预报与不可预报的兼捕问题； 根据兼捕的生物学起源，也可以将兼捕分为两类：一类是兼捕种类与目标种类生活习性一致，栖息在相近水域而引起兼捕问题；另一类是兼捕种类和目标种类习性不同，偶然遭遇引起的兼捕问题； 根据影响的种类和程度划分； 根据法律考虑还是经济考虑。 三、世界范围内的兼捕、抛弃概况 Alverson等（1994）根据美国西雅图NRC图书馆所收集的全球有关兼捕的文献和出版物，对全球渔业中的兼捕、抛弃问题进行了估算。其认为，全球各类渔业中，每年鱼类抛弃渔获在1790-3950万吨之间，较为精确的估计值约为2700万吨，而每年的目标渔获量为7700万吨左右，鱼类抛弃占了目标总渔获的近27％。 主要渔业兼捕、抛弃渔获量 世界不同地区、不同海域的渔业兼捕、抛弃问题各不相同，有的渔业兼捕问题相当严重，而有的渔业中，兼捕渔获很少，甚至可以被忽略。 不同种类的兼捕、抛弃渔获量 前面已经提及，以不同种类作为目标渔获的渔业兼捕、抛弃问题相差很大，其中，最典型、兼捕问题最严重的是虾拖网渔业。 四、兼捕、抛弃的影响 从不同的角度出发评价兼捕、抛弃问题可以得到这些问题不同的影响，这里主要讨论生物学、生态学的影响： 海上兼捕、抛弃渔获是海上资源浪费的主要原因。如果抛弃渔获可以存活下来，则海上抛弃将不再是