对物权客体--物的含义与种类的新解读--就物权立法的新建议.pdfVIP

河南省政法管理干部学院学报 2005 年第 6 期(总第 93 期) 对物极客体一一物的含义与种类的新解读 一一就物权立法的新建议 王明锁 (河南大学法学院，河南开封 435001) 摘 要:物是由民商法所规定的，能为民商主体所支配，具有一定价值、能够满足人们的某种需要，存在 于人身之外或能与主体相分离，并占有一定空间的东西。动物、植物、文物都是物，但其具有特殊性，应另有 特别法具体规定。物具有多种自然属性和法律属性，其种类也有多样性。在物权立法中应当依不同标准，将 物区分规定为动产与不动产、实物和票证物、公有物和私有物等几种主要类型;其他有的分类应当重新检讨。 关键词:物;种类;物权客体;物权立法 中圄分类号:四23.2 文献标识码:A 文章编号: 1008 - 6951 (2005) 06 - 0006 - 10 一、引言 和民法学界却出现了长期的重大争议。在我国民法 物权法的制定正在紧锣密鼓地进行。但是物权 典和物权法制定的研究中，有学者认为物权法仅以 立法中首先应当解决的一个基本问题是物权的客体 有体物为中心，其调整范围过于狭窄，不能适应信息 即物的含义和种类问题。然而，对此重要的基本问 时代和知识经济发展的要求，故需要制定一部财产 题在学界仍然存在着很大的分歧与争议，至今尚未 权法;也有学者认为应当将各种有形财产和无形财 形成应有的共识，并且在相互探讨的过程中，否定性 产抽象出来以涵摄物权、债权、无形财产以及其他民 意见较多，而提出系统的可供立法机关选择的新的 事财产权利形式，在民法典总则编之外设立独立的 方案性意见则较为少见。显然，对物权的客体问题 财产权总则[2] 。这些主张无疑涉及物权和债权、物 进行新的进一步研究①，希冀为我国物权法的制定 和财产、财产和权利等一系列基本问题，将会使许多 提供新的有益选择具有重要的理论价值和实践意 固有的概念、规则发生很大的变化，会使业已形成的 义。 物与物权的结构体系不是在原有的基础上有效完 二、物权的害体是物一一不应用财产和权利表 善、而是瓦解重构，还会使物权立法进一步复杂化和 述 难以捉摸，是很值得注意商榷的。 罗马法最早对物做了相当详细的规定，将物分 第一，财产是一个范围多变和极难把握的概 为有形体物和无形体物[1] 0 {德国民法典》秉承罗 念。归纳起来，财产和物的关系有三种情况: (1)有 马法，并集中系统地规定了物权法专编:但是对物的 时财产的范围比物的范围小。财是指金钱、物资的 概念未在物权编中进行规定，而是于民法典总则编 总称。