海上人身损害赔偿案件连带责任的法律适用.pdfVIP

中因海商法...刊 Vol.20 No.3 第 20 卷第3 期 2009 年 9 月 Annual of China Maritime Law Sep. 2009 文章编号:1003-76ω-(2009)03-0109心2 海上人身损害赔偿案件连带责任的法律适用铸 沈年 〈上海海事法院，上海 200135) 摘要s 因船舶碰撞造成海上人身损害属于典型的共同侵权行 鲁日油 XXX船在连云港市相汪镇响有村近海滩 为。如受警方仅向造成碰撞事故的一方侵权人提出赔偿请 涂附近航行时，与由玉、曹两被告合伙经营的苏赣 求，法院是否应当追加另一方侵权人为共同被告?根据《关于 植 XXX船发生碰撞，导致其子头部被两船挤压，经 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 5 条规 抢救无数于两日后死亡。原告认为，其子死亡系两被 定，在共同侵权诉讼中，法院应将没有被起诉的侵权人追加 告过错所致，请求法院判令两被告赔偿原告各项损 进来。但作为民法的特别法，中华人民共和国海商法》对有 失(包括医药费、死亡赔偿金、丧拜费、扶养费、精神 关人身损害赔偿的规定，应较一般法律规定优先适用。因此， 损失费等)总计 22 万元。 受害方仅向造成碰撞事故的一方侵权人提出赔偿请求的，法 两被告认为，事发前其苏赣榴 XXX船在正常 院不追加未被起诉的其他共同侵权人的做法，符合《中华人 人港通道上行艘，鲁日植 XXX船从右后方迫越， 民共和国海商法》有关规定及不告不魂的词法原则。 并在无任何信号情况下费然进行阻拦。当两船即将 关键诩g 海上人身伤亡p 共同侵权4 法律适用 中阁分类号:DF961. 9 文献标志码:A 接触时，被害人企图用手将船推开，从而辱致事故的 Application of law over the joint Iiability 发生。因此，鲁日植 XXX船和被害人对事故发生 under the cases of compensation for personal injury 负有全部责任，而网被告不应承担赔偿责任。 SHEN Jun 二、审理与裁判 (Shanghai Maritime Court. Shanghai 200135. China) 上悔海事法院经审理认为，两被告虽对碰撞责 Abstract: Personal injuries at sea as a result of collision of 任提出异议，但对碰撞造成原告之子死亡的事实均 ships are general1y attributed