理性看待刑法——以刑法与犯罪的关系为视角.pdfVIP

【法学论丛] 理性看待刑法 一一以刑法与犯罪的关系为视角 口潘庸鲁 (中国人民大学 法学院，北京 100872) 摘要:犯罪作为-种社会现象，有其存在的必然性。刑法受犯罪复杂性、司法资源有限性和自身谦抑性等 因余的制约，对犯罪的惩治和预防是有限的。因而必须理性地评价犯罪与刑法的关系，才能有效地发桦刑法的 调控功能。 关键词t 理性:刑法;犯罪 〔中困分类号〕四 〔文献标识码) A (文章编号) 1∞3-6547 (2∞8) 10-0089-02 犯罪随着国家的出现而产生，法律制度的形成则是国 称的。当前我国的刑法频频启动背离了法治社会的内在要 集成立的重要标志。刑法是作为打击把罪而专门细化出的 求，这当然与我国的祉会现实有密切的关系。我国当前正处 法律规珉，在功能上具有特殊性，它因此被称为保护社会 在经济体制转酣期间，铅济快班增长引起利强大幅调藏、社 秩序的最后屏障。在农业文明延续了五千多年的中国，国 会结构急剧变革、价值观多元化、社会矛盾问题突出等情 民对刑法的依赖和期望不富丽喻。古代刑法试图毕其功于 状，导致把靠的滋妖，即使加大刑法的规制拖罔和处罚力度 …役，把打击犯罪的资任全部委副刑法，使刑法超越了自 也无济于事。犯罪演变规律表明它是…个历史性、社会性和 身所能承受的班围，因而其明显带有~意性、残暴性和破 世界性的问题，其解蜘必然是任重而遭竭。当然，我们这样 坏性。尽管这一时期刑法的残暴和路意曾给国民心灵造成 认识刑法与犯罪的关系，还在于国民数千年的历史惯性思维 了持久的负面影响，似国民对刑法的俯赖并没有阴此而减 的顺延，即对刑法的功效￡辈子越恋或推崇，社会一有被动就 弱，震刑烹义依然是我阔当前社会挥之不去的吏流观念。 求助刑法或倾向于熏刑，倪历史和现3实E证明枝舍形势并投有 但这背后却隐藏国民内心对社会安全感的缺乏，凸显国家 取得实质性的改善。这归因于刑法只是从规范这一狭小角度 打击和预防犯罪的不自倍与孚段的单啕咱咱-飞 打击把身骤丧、维护社会秩序的一种寻孚旦段，其效用的发挥受到 果ο 遮一支点包括经挤条件改替、社舍矛盾和问题搜 臼身{性垃 m殿E 叮扼罪特性以及诸如人权、.iE义、谦抑等理性回 和、才吏Z流价值观确立等因素，简言之，最好的社会政策就是 素的制约，决定了其发挥功效的区域是有限的，过度夸大 最好的刑事政策，刑事司法制度必须与其他社会控制机构密 刑法的功能，对刑法的适用有害先益。 切合作，才能有效地维持社会共同生活所必需的法律秩序。 一、犯罪存在的必然性和产生原因的复杂性 历史发展表明，把罪作为一种社会现象有其存在的合理价 把罪是人类文明之光投下的一道阴影，有光就有影， 值。正像马克思所说，罪把生产罪行，如果我们仔细考察一 光影栩随巳经而且仍将伴随人提文明的演进。立法者把打 下簸脂这个生产部门问整个社会的关系，那就可以摆脱许多 击相铲除拥罪的期盟赋予刑法，以求恢复被视罪所破坏的 偏见。……视罪使财产的手段不断翻新，从而也使保护财产 社会秩序.把犯罪这种恶造成的负面影响降到最低。 的手段日益更新，这就象罢工推动机器的发明一样，促进了 良好的初衷并不意味着社会效果与之契合，把解决复杂的 生产。 ω 因此，刑法的最大价值不是铲除租雅而是把祖罪 社会问题力求于单薄的刑法典，本身就有推卸责任把复杂 搅制在不妨碍社会发展限度内，如果犯螺惑下降到明显低于 间睡简单化的嫌疑，这源于祖罪