绝对豁免的主权论支持.pdfVIP

绝对豁免的主权论支持 杭月睡中阁矿业大学文法学院 牵扯到困家的尊严和主权。解决渺外民|处现自己的对内和对外事物的国家权力。 捕事要 因家豁免原因1;足以罔家主权为基础派生出来 商事纠扮不在于及时，而在于妥当，外 国家主权在本国领土内享有最高权利这一 的一个重奖的阂际法原则。豁免的;在倒一直 交途径最有可能达成双方都能接受的折中 |特性~民生出属地管辖权和届人管辖权， 有tê[ 豁免和限制豁免之争n 阂家豁免在绝 的解决方怯。而国家主权在国际关系中的平等独立性则 对与限制之中该如何取舍?本文将试着从主 其次，国家与其他民商事故律主体 I i辰生出国家豁免权，因为平等者之间 权的角度阐述周家豁免的内涵，对绝对豁免 在实质上具有不平等性。外交途径从一 l 无管辖权。所以，回家管辖权是回家 以及限制豁免进行分析，以j非]找::1::一条科学 定程度上是可以保障自然人、陆人的利 1 固有的权利，国家及其财产豁免原则来 的豁免之路。 晶的。 I 掘于国际陆的基础一一罔家:t权原则 童电撞撞诩 自1 家豁免;[îJ家主权:绝对豁免:限制豁免 (2 )限制豁免主义 2. 国家主权与绝对豁免 限制豁免要求对国家的公行为(咣俨; 主铁崖先生认为国家主权豁免是指 叫币 1! 权行为)和私行为(商~行为)进行性分。 I 国家主权和国家平等原则不接受他国管辖 根据限制豁免主义，只有公行为能引起豁 1 的特权。国家主权豁免是国家平等的必然 一、关于国家及具财产豁免的理 免。 I 结果，因为按照‘平等者之间无管辖权 笔者认为将国家行为分为主权付为和 I (par ìn parem non habet imperium) 的 论 非主权行为是不科学的，无论在理论还 i 格亩，任何国家不能对其他主权国家实行管 国寂及其财产豁免的理论伴随着国家 是在实践中都是有凝问的:辖。阳时国家独立和回家尊严也是回家豁 及其财产豁免问题的出现和发展而产生。 1. 限制豁免主义的理论依据是站不 l 兔的基础。[IJ 另外，作为绝对豁免理论支 传统的理论主要有她对豁免理论和限制豁 住脚的，这叫理论主张回家具有公和私两|持者的奥本诲，也认为国家平等的一个放 免理论两种理论。 (1 )绝对豁免理论 种身份，本身就违反了基本陆律概念。果，是任何国家不能对另一国行使词战权。 2. 限制豁免主义也缺乏区分的标准。 I 因而国家虽然可以在外国战院提起诉陆， 绝对豁免论认为，一个国家，不论其 究竟什么行为是主权行为，什么行为是非 倪是一般不能在外闺法院被诉，除非它自 行为的性质如何，在他国京有她对的豁免， 主权行为。在实践和现论中各国的做峰不|愿服从i主战院的管辖。12J 除非该国放弃其豁免权，享有阔家豁免的 i -，英个行为在一国可能是私人可以从事