第一篇侵害生命身体法益之犯罪.PDFVIP

第一篇 侵害生命身體法益之犯罪 3 侵害生命身體法益之犯罪 第一章 侵害生命身體法益犯罪之概論／5 第二章 殺人罪章／9 第三章 傷害罪章／49 第四章 墮胎罪章／75 第五章 遺棄罪章／89 4 第一部分 侵害個人法益 第一篇 第一章 侵害生命身體法益犯罪之概論 5 第一章　侵害生命身體法益犯罪之概論 第一節　緒論 關於侵害生命、身體法益之犯罪，主要內容是規定在刑法第二七一條至二 七六條的殺人罪章、第二七七條至二八七條的傷害罪章、第二八八條至二九二 條的墮胎罪章以及第二九三條至二九五條的遺棄罪章。 其中就生命法益之侵害，又可分為實害犯類型之殺人罪章以及危險犯類 型之遺棄罪章。而就身體健康法益之侵害，則規定於傷害罪章。至於墮胎罪章， 主要則在保護未出生胎兒之生命利益1 。惟在說明上述各罪章之關係前，首先 要處理的問題，就是人的始期與終期。 人的始期，主要是在判斷殺人罪章與墮胎罪章的行為客體部分。蓋「人」 與「胎兒」受刑法所保護之程度，並不相同。而決定「人的始期」的判斷標準， 亦會牽動罪責之認定（例如：醫生將「產出惟未能獨立呼吸之嬰兒」悶死，應 論以殺人罪？還是墮胎罪？），因此相當重要。而人的終期，主要是在判斷殺 人罪章與侵害屍體罪§247 的行為客體部分（例如：死刑犯受槍決後，雖呼吸等 生命客觀跡象停止，惟送到醫院後欲為器官移植前，發現並未腦死。如醫生此 時將其器官取出之行為，是否構成殺人罪？）。以下便以此作為討論的主題。 第二節 人的始期與終期 壹、人的始期 有關人的始期的認定標準，學說與實務見解有不同意見，整理如下： 一、分娩開始說（陣痛說） 所謂「分娩開始」，係指子宮開始排擠胎兒（使其出生）而導致之陣痛 而言。採此說之學者認為，在刑法上，如分娩陣痛已開始時，即認定該胎 1 關於墮胎罪章所欲保護之法益，詳細說明，請參照第四章墮胎罪章導論。 6 第一部分 侵害個人法益 2 兒為刑法所保護的「人」。此一時刻，即為「人」之生命開始的時點 。上述 情形係指自然生產之情形。在例外（非自然（正常）生產）之情形，例如 羊膜囊提早破裂或剖腹生產之情形下。前者當以羊膜囊破裂之時，為分娩 程序之開始；後者則以醫生動刀之時，為分娩程序之開始。（本說為多數 學者所採） 採此說之理由主要有三，其一，對於胎兒之生命利益，提早保護。其 二，現行法規定處罰生母殺嬰罪§274 之規定：母於「生產時」…，殺其子女 者…。可見在立法概念上，對於生產過程中之生命體，已非墮胎罪所加保 護的「胎兒」，而是生命已經開始的「人」，故可成為殺人罪或傷害罪之行 為客體。其三，對於胎兒的生命利益與人的生命利益，刑法須緊密且連接 地保護，以避免造成空檔。 二、一部露出說 所謂「一部露出」，係指胎兒之身體如一部已露出於母體之外，雖未全 部露出或不能獨立呼吸，但因其生命安全已有受直接侵害之可能性，故採 3 此說之學者認為，此時即有必要將該「胎兒」視為「人」加以保護 。 三、全部露出說 4 所謂「全部露出」，係指胎兒之身體全部露出母體時，為出生 。 四、胎兒獨立存活可能說 5