【2017年整理】江苏高考方案概述.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【2017年整理】江苏高考方案概述

江苏高考方案概述   江苏省普通高等院校招生全国统一考试(高考)自2008年开始实行“3 + 学业水平测试 + 综合素质评价”考试方案。   (1)“3”含科目语文、数学、外语三门。   (2)“学业水平测试”含科目政治、历史、地理、物理、化学、生物、信息七门。   考生报考科类分为文科类、理科类、艺术类、体育类四类,报考艺术类、体育类的考生可以兼报文科类或理科类。考生在高考报名时根据自己拟参加的专业加试情况确定报考科类。   文科类或理科类考生设选修测试科目两门,必修测试科目五门。文科类考生选修测试科目除必考历史科目外,可在政治、地理、化学、生物四门中再选择一门。理科类考生选修测试科目除必考物理科目外,可在政治、地理、化学、生物四门中再选择一门。七门学业水平测试科目中,考生选定的两门选修测试科目之外的五门为必修测试科目。   艺术类、体育类考生除必须参加全部七门科目学业水平测试外,还需参加艺术或体育专业测试。如兼报文科类或理科类,应按文科类或理科类考生的相关要求确定学业水平测试科目;如不兼报文科类或理科类,七门学业水平测试可均选择必修测试科目。   学业水平测试选修科目成绩当年有效,必修科目成绩从应届高考之年算起三年有效。   (3)“综合素质评价”包括道德品质、公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现等六个方面。 考试科目及成绩处理 普通高等院校招生全国统一考试科目   考试科目为语文、数学、外语(其中英语听力使用全国卷一听力)   统考科目满分480分。   其中:语文160分(选修科目必测历史的考生有40分加试题);数学160分(选修科目必测物理的考生有40分加试题);外语120分。 学业水平测试(选修科目)科目   选修测试科目各科原始满分120分。按考生原始分成绩排名划出等级,前5%为A+级,6%~20%为A级,20%~25%为B+级,26%~50%为B级。51%~90%为C级,91%及其以下为D级。 学业水平测试(必修科目)科目   必修测试科目各科原始满分100分。按考生原始分成绩划出等级100分~90分为A级,89分~75分为B级,74分~60分为C级,59分及其以下为D级。 考试时间    6月7日 6月8日 6月9日 上午 语文 9:00~11:30 (文科生延时30分钟) 历史/物理 9:00~10:40 (两门科目同时开考) 下午 数学 15:00~17:00 (理科生延时30分钟) 英语 15:00~17:00 政治/地理/化学/生物 15:00~16:40 (四门科目同时开考) 方案变动 2009年   1、选修科目测试等级要求由高校自主确定(本科原则上不低于BC)。   2、将投档分和特征分合二为一统称投档成绩(高考成绩)。 2010年   1、文科和理科实行分开计划、分开划线、分开录取。   2、学业水平测试(必修科目)见A加分,1A1分,4A加5分。   3、学业水平测试(必修科目)考试时间由原来的每年4月8日,9日调整为每年3月的最后一个周末。   4、语文现代文阅读取消选做题,均为必做题。 2011年   1、语文现代文阅读取消选择题。   2、江苏部分民办专科采取注册入学的方式招生。 方案反响   江苏省2008年高考新方案的出台,在社会上引起了强烈的反响。学生、家长、学校、教育界专家及社会各界人士纷纷对此发表观点,提出了不少反对意见。经记者调查发现,目前反对观点主要集中存在五大问题上,本报记者也请有关人士进行了解析。 反对观点1:有利于学生全面发展,但不利于发挥学生的学科特长。   具体意见:对于“选修科目”具有绝对优势、特别拔尖的学生而言,由于评定等级,看不出他们的优势所在。   担心和建议:一流高校如何选拔最优秀的学生物理、历史等选修科目算具体分数,不评等级。   [观点解析]以往中学普遍有“重理轻文”的偏向,对理科的重视又表现在对理化竞赛的过分关注。新方案鼓励在全面这标的基础上发挥特长,不鼓励功利地发展特长。事实上对于没有明显偏废的理化特长生,高校是有选拔自主权的,会通过合适的方式选到需要的人。   反对观点2:考试科目增多,资格线要求太高,增加了学习负担。   具体意见:原先的考试方案,不论是“3十小综合”,还是“3+ 2”,在会考过后学生都可以“扔掉几门”,高考的门数少了,学生感到负担就轻一些。现在虽然把所有科目分成了统考科目、必修科目、选修科目三类,每类权重不一样,对学生而言还是要尽最大努力把每一门考好。但89分和75分结果一样,让人觉得郁闷。   担心和建议:一些类似于陈景润的“偏才”因不够等级资格线,被拒于高校门外。降低报考等级资格线,或者理化成绩对文科生的升学不形成影响

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档