GRE Argument 逻辑谬误之急于概括-智课教育旗下智课教育.pdfVIP

智 课 网 G R E 备 考 资 料 GRE Argument 逻辑谬误之急于概括-智课教育旗下智课教育 本文主要从GRE Argument 逻辑谬误之急于概括入手，结合GRE Argument 题库，为考生详细的分析逻辑谬误之急于概括的具体内容， 使考生可以完全掌握这类错误。 GRE Argument 有多种逻辑错误的分类，本文主要从GRE Argument 逻辑谬误之急于概括方面，结合题库，为考生提供最为详细 的解题方法。 一、GRE Argument 逻辑谬误有哪些。 GRE Argument 逻辑谬误一共有以下几种： 急于概括(hasty generalization);非此即彼类谬误(either/or fallacy);时序性因果谬误(post hoc, ergo propter hoc fallacy);谬误类比(false analogy);共时性因果谬误(confusing cause and effect fallacy); 样本偏倚类谬误(biased sample fallacy);因果复杂化谬误(complex cause fallacy);整体性质强加于个体(the fallacy of division);个体性质强加于整体(the fallacy of composition);时间外推类谬误(all things are equal);不合逻辑的推论(non sequitur); 诉诸众意(bandwagon appeal);循环论证(circular reasoning);转移话题(red herring); 诉诸权威(questionable authority);诉诸惯例(appeal to common practice);诉诸传统习俗(appeal to tradition);诉诸新颖(appeal to novelty);稻草人谬误(straw man fallacy)。 更多精彩内容请点击》GRE写作Argument可疑调查类错误分析 二、Argument 逻辑谬误之急于概括介绍。 该谬误的误特点是 ，在证据不足(insufficient evidence)的条件下，甚至只有一两个孤立的特例(small sample group)时，就匆忙得出结论。 这种类型逻辑谬误的形式如下所示 ： Sample S, which is too small, is taken from population P. Conclusion C is drawn about population P based on S. 例如 ：Two weeks ago a downtown pharmacy was robbed and the suspect is a black man. Yesterday a black teenager snatched an old lady’s purse while she was waiting at the corner bus stop. Clearly, blacks are nothing but a pack of criminals. 两周前 ，一家市中心的药房被抢劫 ，嫌犯是一名黑人。昨天 ，一名 黑人青少年抢夺一位正在街角等公共汽车的老太太的钱包。显然 ，黑人 就是一群罪犯。 题 目分析：以上Argument 引述“两周前……”和“昨天……” ， 两个事实来证明自己的结论， “黑人就是一群罪犯” ，这显然说理不充 分，得出的结论更无法让人信服。 更多精彩内容请点击》GRE写作Argument结论无据类错误分析 三、Argument 逻辑谬误之急于概括例题分析。 【新113 题】The following is a recommendation from the personnel director to the president of Acme Publishing Company. “Many other companies have recently stated that having their employees take the Easy Read Speed-Reading Course has greatly improved productivity. One gra