建立中国外贸风险的管理模型.docVIP

　　建立中国外贸风险的管理模型 一、引言 　　 　　 中国 自改革开放以来，对外贸体制进行了深刻的改革，外贸 发展 取得了举世瞩目的成就。与此同时，中国外贸存在的一些 问题 也越发凸显。为此，必须在深刻认识外贸风险的基础上，建立外贸风险的层级管理机制，以确保外贸的持续稳健发展。 　　所谓外贸风险是指一国在进行对外贸易的过程中，由于环境、政策等原因给本国 企业 和公众带来的负面 影响 所形成的风险。根据现实 经济 状况，条件的不确定是每个人面对的实际（贝克尔，2003），因此人类经济 社会 是时时刻刻由风险伴随的。而Knight（1921）认为风险不完全与不确定性相同。风险是其所有结果已知、或可以得到每个情形的可能发生概率的情况，这样的风险才有进行管理的可能性。 　　对于在不断深化外贸体制改革，并逐渐融入anian和WEi（2003）的研究结果表明，尽管GATT／WTO机制对于世界贸易具有很强的正面影响，但是这种影响是很不平均的。对于 工业 化国家，它具有很强的增加进口的作用（可能接近68%），然而对发展中国家的进口的促进不大；但是，随着发达国家的进口增加，发展中国家的出口也相应增加。并且，那些在乌拉圭回合后加入的新成员比之前加入的老成员，进口的增长更快。Kazuo等（2002）利用H－O两国模型，研究了贸易的不确定性。他们引入了“产业分工的外部性”概念，推导结果认为世界市场的均衡路径存在不确定性：在要素密集的一定条件下，同样的初始条件会有多种均衡路径：如果将国家问初始的要素禀赋占比与均衡时的要素禀赋占比、分别排序，则一种均衡路径收敛于的长期均衡中，国家问的两种排序情况会发生改变（也就是一些国家占有的禀赋比例比初始状况时的比例增加了，而另一些国家减少了），而另一种均衡路径保持了原先的要素禀赋占比（也就是每个国家的要素禀赋占比不变），但是收敛于的均衡状态与第一种情况 不同。他们的研究暗示了从初始的要素禀赋状况出发，按照比较优势原则进行国际分工，在存在外部性的情况下，要获得国际市场均衡存在不同的路径，并且可能收敛于不同的均衡状态，也就是一个国家在长期可能的收益存在不确定性。　　三、风险的识别 　　 　　根据严谨的心 理学 研究 ，风险感觉论认为人们对于风险境况的反应直接地受情绪 影响 ，比如担忧、害怕或者焦虑。对于风险的纯粹的情感认知，不会导致抵御风险的行为，只会导致情绪波动。因此，有效风险管理最大的障碍可能就是心理因素，公众往往看不到他们面临的最大风险，而是更倾向于关注那些表面很重要、实际上无关紧要的风险。只有当风险通过识别能够被发现、衡量以及分担时，才能进行有效的风险管理程序。例如人寿保险公司正是通过提醒人们注意他们去世时间的不确定性，才能使得人们意识到风险管理的重要，结果之一是保险公司取得了巨大的商业成功。 　　 　　（一）心理层面的风险意识 　　 　　只是政府管理层和 理论 界能从统计指标上对风险加以识别，这对于建立一个外贸风险管理模型来是说远远不够的。只有当 经济 个体（ 企业 和个人）意识到了他们所面临的风险后，他们才不仅会采取措施来规避这些风险，而且对那些能够有效处理风险的制度措施也会给与完全的支持。 　　但是识别 问题 是心理因素，而不是简单的技术问题。因为个人心理往往看不到面临的最大的风险，而是更倾向于关注那些表面上很重要但实际上无关紧要的风险。例如人们对保险的态度就反映了这种心理，即公众对将来会面临更大的身体、疾病、失业等风险往往不感兴趣，而是更加关注眼前的暂时波动，因此大众的意识识别曾阻碍了人寿保险、 社会 保障和失业保险的诞生。 　　另外企业和大众往往更加关注短期风险，比如经济评论家对未来6个月至1年的经济形势预测更感兴趣。因此管理部门、媒体应该对于讨论经济生活中面l临的长期风险给予更多关注，这并不是说应该对未来持负面和悲观态度，而是可以对经济个体的心理进行引导，使其关注更重要的长期不确定性。辅以一种可行的风险管理机制来处理这些风险，这样才有助于降低风险。因此在进行外贸风险的识别工作中，更要关注那些长期风险，比如上文中提到的关系到国家经济安全的风险、影响外贸和经济长期持续 发展 的风险，而不能仅仅关注一时的外贸指标或者汇率的变动。进行政策制定和实施的时候。还要特别注意短期和长期的协调问题，一些管理风险的措施在短期内可能会满足公众关注短期风险的心理，得到支持或响应，但长期看来可能会导致未来更大的风险，造成长期危害。 　　 　　（二）将风险显性化和数量化 　　 　　对外贸风险，特别是长期风险，是否可以通过建立市场或设计产品、制度等方式将其显性化?是否能够通过 金融 创新的 方法 建立一个能够交易风险的市场，特别是交易未来长期风险产品的市场一，因为金融市场最大的效用就是管理风险。比如，是否能够建立一个类似于股指或