短期自由刑易科之比较研究.PDFVIP

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｄｏｎ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏ 第 卷 第 期 ｇ ｙ ｇｙ １３ ３ Ｖｏｌ．１３ Ｎｏ．３ 　 ５７ 年 月 　　　 ２０１１ ６ Ｊｕｎ．２０１１ 犛犛狅狅犮犮犻犻犪犪犾犾犛犛犮犮犻犻犲犲狀狀犮犮犲犲狊狊 短期自由刑易科之比较研究 周 娅，曾 姝 　 　 （深圳大学 法学院，广东 深圳 ５１８０６０） 摘 要：针对短期自由刑的弊害，寻求其非监禁替代措施已成为世界性刑罚改革运动的重要内容。诸多国家或地 　 区中适用面较广、发展较完善的易科处分主要有罚金刑、工作罚、保护观察及资格刑。借鉴国外立法及司法经验，可 在我国确立短期自由刑易科罚金刑、资格刑制度，引入社区服务刑，完善限制自由刑，以更好地实现教育刑的目的。 关键词：短期自由刑；易刑处分；非监禁刑；比较研究 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） Ｄ９１４ Ａ １００８７６９９２０１１０３００５７０６ 　　　 　　　 短期自由刑是一种短期剥夺人身自由的刑罚方式。关于短期自由刑的期限，国外研究主要存在“ 个月 ３ 说”“个月说”“ 年说”之分。从我国刑法典的刑罚轻重分布来看，短期自由刑的“短期”应为“ 年以下有期 ６ １ ３ ［］ １ 徒刑以及拘役” ，其中，最具代表性的是 年以下有期徒刑和拘役。短期自由刑弊害明显：由于行刑时间 １ 短、惩罚功能弱、威慑力不强、教育改造功能差，从而不利于犯罪人重返社会，容易交叉感染，反而增大人身危 险性。伴随着非监禁运动和刑罚轻缓化的国际改革潮流，各国积极探索短期自由刑替代措施。１８７２年在伦 敦举行的第 届国际刑法及监狱会议讨论了用不剥夺自由的强制劳动代替短期监禁以及监禁易科罚金的可 １ 能性。 年的第 届国际刑法及监狱会议和 年在荷兰召开的第 届国际刑法及监狱会议，建议采 １９２５ ９ １９５０ １２ 用保护观察和罚金代替短期自由刑。综观各国家和地区的刑罚改革，短期自由刑的代替手段，主要有罚金 刑、强制劳动、剥夺资格、保护观察、训诫、犯罪人与被害人的和解与损害赔偿等刑罚及非刑罚处理方式。比 较而言，我国目前的改革步伐远远落后于世界趋势，短期自由刑之改造将是当前我国刑罚改革的核心内容之 一。考察国外短期自由刑的易刑处分，探究各种措施的利弊，对于完善我国刑罚制度和罪犯处遇极有裨益。 一、短期自由刑易科为罚金刑 罚金刑是法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。作为短期自由刑最常见的一种替代 刑，它被认为是“减轻国家建筑监狱经费预算的最合理方法”，是“最经济、最无污染的刑罚方法”。罚金刑有 多方面优越性：不像监禁刑那样对受刑人的名誉、人格留下污点；不会因受刑而影响其正常的社会关系；避免 受刑人在监狱中受其他罪犯感染，有利于改过自新；无需像执行自由刑那样花费诸多司法成本。 （一）国外罚金刑易科之比较 罚金刑在当前各国的司法实践中，均是运用最为广泛