论科技政策史研究的价值及.PDFVIP

· · ’’( ! 年 月 第 期 中国科技论坛 ##$ % ) 论科技政策史研究的价值及 应注意的几个问题 杜宝贵 （东北大学文法学院，辽宁 沈阳 ’’###( ） 摘 要：本文在探讨了研究科技政策史价值的基础上，分析了科技政策史研究应该注意的几个问题，即应正确认识科技政策史 研究中的矛盾方法；研究科技政策史应重视史料在研究中的意义及应用；科技政策史的研究应重视史论结合与比较的研究方 法；关于科技政策史研究的历史分期。 关键词：科技政策；历史分析；比较研究 中图分类号： 文献标识码： 20# ’ 3 ’ 科技政策史研究的价值 科或是它的分支/ 1 ，这样的分析不无道理。但从另一 个层面看，从 世纪 年代至今，科技政策在实践 科技政策 ! +456746 879 ,64:7;;= ?;54 ， # (# +,? 成为一个专业性术语，并被经济发达和科技发达国 中愈来愈受到各国政府重视而得到不断发展，在现 家共同采用，是 ’%$0 年联合国在日内瓦召开的关于 代意义上的科技政策发展经历了大半个世纪的今 低开发区适用的科学技术会议 ! @AB3+, 以后才开 天，科技政策实践已经积累了相当多的经验与教训， 始的。实际上，从 ’% ’( 年第一次世界大战结束以后， 科技政策的理论研究也积累了相当多的成果和共 美国政府为了动员国内外科学家，就设立了国家研 识。因此，无论从学科发展的角度，亦或从科技政策 究会议! ACB 组织，开始进行了由政府、高等学校、 的践行角度，我们都应该重视并认真梳理科技政策 产业界制定的广泛研究计划。罗斯福总统设立了国 的发展史。 “ 首先，开展科技政策史的研究是丰富科技政策 家资源委员会，以国家立场首次提出 研究国家资 ” 研究方法的现实需要。历史方法是一种有效的方法， 源 的科技政策。’%)# 年美国还设立了国家科学基 金! “ 法国著名的物理学家、科学史家和科学哲学家迪昂 A+D ，其重要职能便是 开展和推进与科学研究 / ’1 认为，能量学遵循的方法就不是一种革新，它来自古 教育有关的国家政策” 。 同其他社会科学相比，科技政策的研究起步较 老而连续的科学传统；逻辑并未把任何强制加于能 晚，尚未成为一门规范科学，世界各国研究学者和实 量学，但历史的教导却极其确实可靠、极其小心谨慎 践者都在探索关于其研究对象、理论体系、研究规范 地指导它。他也认识到错误的历史的方法论价值，有 等，由此，存在着关于上述问题的各自不同的看法。 助于评价真理，避免重蹈谬误的覆辙，在新时期重用 实际上，任何一门科学都不是先确定了它的研究对 旧方法或复兴旧理论。当然，正如历史研究同逻辑研 象、理论体系和研究规范之后才发展起来的，而是在 究一样，科技政策史的研究并不能必然地取代科技 原有的科学深入发展的过程中，出现了已有范式不 政策的逻辑研究，而是互为补充、相得益彰。科技政 能包含的现象，在充分积累的基础上形成了新的学 策研究应特别重视研究方法。事实上，一门学科真正 “ ” （ ） 基金项目：本文为东北大学 %*) 工程 科技与社会 +,+ 哲学社会科学创新基地研究成果；本文受台湾中流文教与喜马拉雅基金会资助。 收稿日期： ##$ - #) - #$ 作者简介：杜宝贵， 年生，男，辽宁辽中人，东北大学文法学院，副教授，博