- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选错包工头出事故房主须担责.PDF
12 法律服务 2013 年12 月6 日 责任编辑:李于 美编:钟馨 校对:黎娇
选错包工头出事故 房主须担责
受雇去盖房,不慎摔伤成残疾,面对数万元医疗
费,伤者将房主和包工头告上法院。近日,重庆市第五
中级人民法院对该案二审宣判,判决包工头华某赔偿工
人王某经济损失7.2万余元,而房主张某因选任不当,也
需承担3.2万余元的赔偿责任。
【【案例案例】】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
【案例】
工人抬水泥板操作失误跌成重伤
去年3 月,家住农村的张 地面,受伤严重,被送往医院
某,与砖瓦匠华某达成口头协 治疗。后经诊断为面额骨、锁
议,以包工不包料的方式,将 骨、腰椎等多处骨折,并伴有
自住建房承包给华某。 其他并发症,花去医疗费7 万余
华某承包后,找到王某等 元,经鉴定,还需治疗费4 万余
人,为建房提供劳务。去年4 月 元。因赔偿事宜协商未果,王
13 日上午,在抬水泥预制板过 某将房主张某及包工头华某一
程中,因操作失误,王某跌落 并告上法庭,索要赔偿。
【【判决判决】】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
【判决】
三方均有过错,房主包工头须赔偿 以案释法
庭审中,华某认为自己与王 本案中,张某将工程发包给不具 定作人须承担选任过失之责
某一样,都为张某建房提供劳 备安全生产条件的个人,并且明
务,所以不承担赔偿责任。张某 知施工场地缺乏安全生产措施却 长期以来,我国农村地区 释,个人之间形成劳务关系, 者选任有过失的,应当承担相
则辩称,自己已将住房修建工程 放任工人施工,在指示上也存在 自住建房通常是由房主将工程 提供劳务一方因劳务造成他人 应的赔偿责任。
承包给华某,应由华某承担赔偿 一定的过错,依法应当对王某的 承包给包工头 (民间砖瓦 损害的,由接受劳务一方承担 结合本案,房主作为定作
责任。 损失承担相应的责任。华某作为 匠),且绝大多数并无相关资 侵权责任。提供劳务一方因劳 人,应承担一定的管理责任,
法院经审理后认为,华某雇 承揽人,未做好安全生产管理工 质。虽然对此类农村居民自建 务自己受到损害的,根据双方 选任没有相应资质或者安全生
请王某为张某修建房屋,华某与 作,对本次事故的发生应承担主 房屋是否需要相关资质,法律 各自的过错承担相应的责任。 产条件的个人承包建房,存在
王某之间形成劳务关系,而华某 要责任。王某在劳务活动中忽略 尚无明确的强制性规定,但并 承揽人在完成工作过程中对第 选任上的过失,该过失是损害
与张某之间形成承揽人与定作人 自身安全,对事故的发生亦有一 非排除房主所需承担的管理及 三人造成损害或者造成自身损 结果发生的条件因素,所以定
的关系。根据法律规定,定作人 定过错。 选任责任。根据侵权责任法和 害的,定作人不承担赔偿责 作人也需承担部分赔偿责任。
对定作、指示或者选任有过失 据此,法院作出了如上判 最高院人身损害赔偿司法解 任,但定作人对定作、指示或 (法日)
的,应当承担相应的赔偿责任。 决。
对方没开发票就能欠钱不还?
法官:未开发票不能成为不支付欠款的抗辩理由
依据双务合同的本质, 法官说法
合同抗辩的
原创力文档


文档评论(0)