提供劳务者受害责任案例.docVIP

陈某与某电力工程公司等提供劳务者受害责任纠纷上诉案 上海市第一中级人民法院民事判决书 (2012)沪一中民一(民)终字第2731号 　　上诉人（原审原告）陈某。　　被上诉人（原审被告）某电力工程公司。　　被上诉人（原审被告）张某。　　被上诉人（原审被告）李某。　　上诉人陈某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2012）奉民一(民)初字第1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。　　原审认定，某电力工程公司承接广电电气厂房工程后为了解决施工人员大小便问题，于2011年5月要求张某拆除在工地围墙内原有简易厕所并向其租用临时彩钢板简易房作为厕所使用。为此，张某将搭建临时彩钢板简易房以清包工方式发包给李某，由李某招用陈某等三人进行施工。2011年5月24日在搭建临时彩钢板简易房过程中，陈某站在围墙上扣顶板时从围墙上摔下受伤，上海市奉贤区中心医院确诊为右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，腰部外伤。经治疗，陈某支付医药费1,668.50元，张某垫付医药费112,352.50元、头部理发费50元、护理费4,130元、购买铝合金便坐轮椅750元及现金5,000元。嗣后因双方为赔偿事宜协商不成，陈某诉讼至法院，要求依法判令某电力工程公司、张某、李某连带赔偿陈某医药费人民币1,708.48元、住院伙食补助费1,340元、误工费25,500元、护理费334,288元、营养费7,200元、伤残赔偿金300,364.80元、被扶养人生活费58,238元、衣物损失300元、交通费300元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，合计789,239.28元。　　在审理中，华东政法大学司法鉴定中心受原审法院委托，对陈某的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了司法鉴定，于2012年2月15日出具华政[2012]法医精鉴字第54号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人陈某于2011年5月24日因坠落事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残”，“给予被鉴定人陈某休息期自受伤日起至本次评残前一日止，营养和护理期各5个月”，于2012年2月17日出具华政[2012]法医残鉴字第F-72号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人陈某自高处坠落致颅脑损伤：右额颞顶急性硬膜下血肿，急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤。目前左侧上下肢肌力II级，评定二级伤残；酌情给予伤后休息、护理均至本次鉴定结束前一日止，营养6个月；以后需终生大部分护理”。　　原审法院审理后认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案争议焦点在于陈某受谁雇佣，根据当事人陈述及证人佘东平、张井民的证言，陈某、佘东平、张井民都是李某招用，在施工中接受李某的管理，陈某的报酬也是李某与其商定的，故原审法院认定陈某受李某雇佣，现陈某在施工中受伤，李某作为雇主，应当依法承担赔偿责任，但是陈某明知李某无相应施工资质，仍受其雇佣，在生产中亦未尽到安全生产的注意义务，自身亦有过错，可酌情减轻李某的赔偿责任，原审法院权衡双方过错后认为应由李某承担70%的赔偿责任。而张某应当知道国家对钢结构施工（包括生产、安装）有明确的资质要求，仍将搭建钢结构简易房工程发包给没有相应施工资质的李某，应当承担连带赔偿责任。某电力工程公司向张某租用临时钢结构简易房，并无过错，不应承担赔偿责任。　　原审法院在核定本案损失范围后，作出如下判决：陈某医药费114,021元、住院伙食补助费1,340元、误工费12,760元、护理费301,200元、营养费7,200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）346,087.60元、交通费300元、衣物损失300元、精神损害抚慰金46,000元、律师代理费6,000元、头部理发费50元、购买铝合金便坐轮椅750元，合计836,008.60元，由李某赔偿585,206.02元，张某承担连带清偿责任。给付方式：扣除张某已垫付122,282.50元后，余款462,923.52元于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,632元，鉴定费4,300元，由陈某负担4,679元，张某、李某负担11,253元。　　原审判决后，陈某不服，上诉至本院称，原审法院事实认定错误，适用法律不当，故请求依法改判增加赔偿款250,802.58元，并要求某电力工程公司承担连带赔偿责任。上诉人陈某认为