湘西无负压供水设备.doc

湘西无负压供水设备 变频供水与水泵-水箱联合供水的方案比较 　　最近变频调速恒压供水装置在新建高层建筑中的应用越来越广泛，但是也出现很多令开发商和物业管理公司头疼的问题，逐渐对这一技术产生了怀疑，主要原因是加压电费过高和容易产生噪音。 　　计算模型 　　设工程条件为：一栋8层住宅楼，共128户。1-4层由市政自来水直接供水，5-8层采用二次加压供水。住宅层高为3米，底层室内外高差为0.6米，每户居住5人，用水量标准按qd=150L/人。取时变化系数Kh=2.5，每户卫生器具当量数Ng=10(为便于计算，暂不考虑消防用水)。根据上述条件可知，该栋住宅4-8层需加压供水的最大日用水量为： 　　最高日最大时用水量为： 　　给水设计秒流量(由总当量数查表可得)。 　　方案比较 　　(1)定速泵-高位水箱联合供水方式 　　水箱容积按最高日最大时用水量的50%计算，V=2.5m3，选用3m3标准水箱，其尺寸长×宽×高=2000×1400×1400mm，水箱最低水位标高Hmin=25.6m，最高水位高Hmax=26.6m，选用40LG6-15×2水泵二台，其性能参数为：Q=6m3/h，H=30m，N=2.65kW。 　　由公式(1)计算水泵最大日耗电量： 　　W1=NT=2.65×4812×2=21.2kWh 　　上式中T为水泵最大日工作时间(h)，T=Qd/Q=48/12=4h 　　变频调速恒压装置供水 　　由于生活用水的不均匀性，在采用变频调速供水设备时，若系统没有流量调节装置，水泵装置应按满足系统设计秒流量的需要来选择，本工程系统设计秒流量为qg=5.5L/s，选择40LG6-15×2水泵三台，三台泵并联工作时，满足秒流量qg=5.50L/s的要求。分析全日用水曲线，用水一般都集中在早晨6-8时，中午11-13时，下午17-19时，晚上22-24时这8个小时，为用水高峰，而0点至6点这6个小时用水量很少，为用水低峰，其它10个小时为供水中峰。 　　为简化计算假定变频泵(由变频器驱动的水泵)在供水高峰和供水中峰期间均运转在额定负荷的60%，而在供水低峰期间则运转在额定负荷的80%，工频运转的水泵可近似看作额定负荷下工作。平均每天耗电计算： 　　供水高峰耗电W1=(2.65kW×0.6+2.65×2kW)×8=55.12kWh。 　　由上面的例子可以看出，对于单一的水泵水箱联合供水比单一变频恒压供水要节能许多。因此，变频调速恒压供水方式比定速泵-高位水箱联合供水方式节能的说法是不合理的。 　　变频供水方式的缺点 　　与水泵-水箱联合供水相比，除了运行费用高和不节能之外，变频供水还有以下几个缺点： 　　(1)占用更多的有效建筑面积 　　变频供水方式中水泵、控制柜本来就要占用一定的建筑面积，而且在中小城市一般不允许生活水泵直接从市政给水管网上吸水，需设置生活水池供生活水泵吸水，生活水池占用的建筑面积有时是相当大的。 　　(2)供水的可靠性差 　　采用变频供水方式，一旦停电或者生活储水箱清洗，则依靠变频供水的高区用户将全部停水。而且相对于水泵水箱联合供水来说，变频供水系统的组成比较复杂，不仅有储水箱、水泵，还有变频控制柜，组件多，损坏的几率也大，尤其目前国产变频器的质量稳定性并不高，当变频器失灵时可能使水泵不工作，大大降低了供水的可靠性。 　　(3)减少给水配件的使用寿命 　　变频供水系统普遍采用的是恒压变量供水，即根据水泵出水管上的压力波动来调节水泵的流量，水泵出水口的压力是恒定的，此压力为用水高峰时流量达到设计秒流量时给水系统所需的压力。 　　(4)给水系统的技术要求高 　　变频供水系统较为复杂，水泵、变频器的安装、维护较麻烦，尤其是国内的变频技术还不是很成熟，供水压力的设定也很复杂，若压力设定太低，用水点的压力不足，若压力设定太高，使给水管网处于超压状态，易造成管道和设备的损坏，也使用水点的流量增加，压力设定太高也浪费电能。 　　(5)同样存在二次污染的风险 　　虽然变频供水系统取消了高位水箱，但是由于设有地下储水池，同样存在二次污染的问题。 　　(6)对环境的影响 　　变频供水中水泵运行时振动，并容易产生噪音干扰，水泵的振动不仅对工作环境和人身健康有影响，而且对建筑结构、设备仪表的正常工作造成危害。 　　(7)设备和管道的投资费用高 　　变频供水中水泵和管道投资一般大于水泵-水箱联合供水系统中水泵和水箱的投资，又变频泵供水水泵的台数一般多于2台，且要配置价格昂贵的变频器，其总投资远远大于水泵-水箱联合供水系统。 　　水泵-水箱联合供水存在问题的对策 　　由以上所讨论的内容可以得出以下结论：在现有技术和条件下，高层建筑中采用变频供水取代水泵-水箱联合供水技术上是不合理，也是不节能的。高层建筑